Re: g++-2.7: for(int i=... 'i' undeclared ???

Article View: de.comp.lang.c++

Article #1041

#1041

From: Uwe Tantz
Date: Tue, 19 Dec 1995 11:03

12 lines
1389 bytes

> Enno Sandner <enno@intellektik.informatik.th-darmstadt.de> writes:
> 
> >Insgesamt faehrt man wohl am besten, wenn man in solchen Faellen
> >die Schleifenvariable vor der Schleife deklariert, also statt dessen
> >
Ich verfahre immer so, dass ich die for-Schleife selbst nochmal in ein 
Paar geschweifte Klammern einpacke. Dann ist das Redefinieren der 
Laufvariablen ja erlaubt, und der Code ist sowohl mit alten, als auch mit 
neuen Compilern vertraeglich. Auch wenn's unter Umstaenden nicht die 
Performanteste aller Alternativen ist.
Gruss,
	Uwe

Technical Details

Message-ID: <Pine.SOL.3.90.951219120032.15020C-100000@rphc5.physik.uni-regensburg.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!uni-regensburg.de!news

References:

<DJp3FF.3sK@hermes.hrz.uni-bielefeld.de> <ENNO.95Dec17093124@kitz.inferenzsysteme.informatik.th-darmstadt.de> <CLP7BF4W@wuschel.ibb.schwaben.com> <30D54E01.41C67EA6@intellektik.informatik.th-darmstadt.de> <immig.819303129@marie.graphikon.com>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!uni-regensburg.de!news
From: Uwe Tantz <c4037@rphc1.physik.uni-regensburg.de>
Newsgroups: de.comp.lang.c++
Subject: Re: g++-2.7: for(int i=... 'i' undeclared ???
Date: Tue, 19 Dec 1995 12:03:49 +0100 (MET)
Organization: University of Regensburg, Germany
Message-ID: <Pine.SOL.3.90.951219120032.15020C-100000@rphc5.physik.uni-regensburg.de>
References: <DJp3FF.3sK@hermes.hrz.uni-bielefeld.de> <ENNO.95Dec17093124@kitz.inferenzsysteme.informatik.th-darmstadt.de> <CLP7BF4W@wuschel.ibb.schwaben.com> <30D54E01.41C67EA6@intellektik.informatik.th-darmstadt.de> <immig.819303129@marie.graphikon.com>
NNTP-Posting-Host: rphc5.physik.uni-regensburg.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
X-Sender: c4037@rphc5.physik.uni-regensburg.de
In-Reply-To: <immig.819303129@marie.graphikon.com>

Reply to Parent Message