Re: Prioritaet zwischen op(a,b) und a.op(b) ?

Article View: de.comp.lang.c++

Article #1061

#1061

From: Nico Josuttis
Date: Wed, 20 Dec 1995 11:44

24 lines
1216 bytes

In article <4apm7m$7ao@news00.btx.dtag.de>,
Karl-Heinz Krause <Krause@t-online.de> wrote:
>Am 12. Dez. 1995 schrieb Nico Josuttis (nico@bredex.de):
>
>> Wenn ich folgende Definitionen habe:
>>   class Bruch;
>>   ...
>>   Bruch operator* (const Bruch&, const Bruch&);
>>   Bruch Bruch::operator* (const Bruch&) const;
>> welche hat bei einem Aufruf:
>>   Bruch x, y;
>>   x * y
>> Prioritaet ? Oder ist es mehrdeutig ?
>
>Es gibt keine Priorität. Wenn beide Operatoren definiert sind, dann ist
>der Ausdruck "x * y" mehrdeutig und somit falsch.
>
Steht das irgendwo ?

-- 
Nico                             address: BREDEX GmbH, Nicolai Josuttis
email:   nico@bredex.de                   Fallersleber-Tor-Wall 23
phone:   +49 531 24330-0                  D-38100 Braunschweig
fax:     +49 531 24330-99                 Germany

Technical Details

Message-ID: <DJvv9q.6D6@bredex.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!lumumba.braunschweig.pop.de!bredex!nico

References: <DJHFB1.9Eu@bredex.de> <4apm7m$7ao@news00.btx.dtag.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Newsgroups: de.comp.lang.c++
Path: arc1-ca.pugleaf.net!lumumba.braunschweig.pop.de!bredex!nico
From: nico@bredex.de (Nico Josuttis)
Subject: Re: Prioritaet zwischen op(a,b) und a.op(b) ?
Message-ID: <DJvv9q.6D6@bredex.de>
Reply-To: nico@bredex.de
Organization: Bredex GmbH
References: <DJHFB1.9Eu@bredex.de> <4apm7m$7ao@news00.btx.dtag.de>
Date: Wed, 20 Dec 1995 11:44:13 GMT

Reply to Parent Message