🚀 go-pugleaf

In article <4cbf4e$jjs@ra.ibr.cs.tu-bs.de>,
Frank Cieslok <frankc@sueton.ida.ing.tu-bs.de> wrote:
>Walter Doerwald (walter@data.franken.de) wrote:
>
>: Ich glaube es war sowas wie -fansi-exceptions, aber bei der 2.7.0er-Version
>: scheint es verschwunden zu sein (die Option nicht die Funktionalität ;)),
>: laut Docs war es ja auch nicht besonders stabil oder vollständig.
>
>Ich glaube, es war -fhandle-exceptions. 
Genau
>Ich finde, es ist schon ganz 
>brauchbar. Allerdings sollte man sich ueberlegen, ob man aus Gruenden
>der Kompatibilitaet (ich meine eigentlich etwas anderes, habe aber
>das Wort vergessen ;-)
Komplexitaet? Programmgroesse? Performance?
>bei groesseren Sachen nicht darauf verzichten
>sollte, bis sich die Exceptions richtig etabliert haben.
>
Ich habe jetzt zum ersten Mal in einer Schulung Exceptions
mit den gcc2.7.2 eigesetzt. Es funktionierte ausreichend gut.

-- 
Nico                             address: BREDEX GmbH, Nicolai Josuttis
email:   nico@bredex.de                   Fallersleber-Tor-Wall 23
phone:   +49 531 24330-0                  D-38100 Braunschweig
fax:     +49 531 24330-99                 Germany