🚀 go-pugleaf

Hi,
Karsten Baensch (kba@hrz.tu-chemnitz.de) wrote:
: Selbst der Destruktor ist nicht ganz korrekt. Es muss heissen:
: vektor::~vektor()
: {
:   delete[] pointer;
: }
: (Fuer den Fall des int-Arrays haette der 'normale' delete-Operator
: vielleicht auch funktioniert.

* N * E * I * N * !!!! Auf Array Objects MUSS IMMER delete[] angewendet
werden! IMMER! KEINE AUSNAHME!  Das es uU. mit einem bestimmtem
Compiler funktioniert heisst nicht, dass es "vielleicht auch
funktioniert"! Es ist FALSCH! Wenn es mit einem Compiler funktioniert,
dann liegt das einfach daran, dass das "undefined behavior" bei diesem
speziellen Compiler gerade das macht, was uU. gedacht war (was
eigentlich? Werden die Destruktoren aufgerufen? Welche Funktion wird
zum freigeben verwendet, 'operator delete()' oder 'operator
delete[]()'?). Ein anderer Compiler kann beliebig unsinnigen Code
erzeugen, wenn er auf etwas trifft, was in "undefined behavior"
resultiert: Angefangen bei einem Absturz des Programms (ggf. des
gesamten Systems) bis hin zu richtig boesen Schaeden (zB. das bekannte:
"alle Files loeschen").
--
dietmar.kuehl@uni-konstanz.de
http://www.informatik.uni-konstanz.de/~kuehl
I am a realistic optimist - that's why I appear to be slightly pessimistic