🚀 go-pugleaf

Olaf Krzikalla (ok4@irz.inf.tu-dresden.de) wrote:

> Hi Leute,

> ich hab ein Problem mit mehrfacher Vererbung:

> class A : B,C;

> Dabei sind sowohl B als auch C von einer Listenklasse abgeleitet, A ist also in
> zwei Listen eingetragen. Das Linken und Unlinken in den Listen geschieht u.a.
> ueber die Verwendung von "this". Das macht aber Probleme, da beim Aufruf this
> nicht unbedingt auf das abgeleitete Objekt zeigt. Das ist ja eigentlich auch 
> logisch, da die Funktionen der Basisklasse ja einen Zeiger auf ihre 
> Datenstruktur erwartet und dieser implizite Zeiger gleich als explizites this 
> mitverwendet wird.

Es ist nicht ganz klar, was du meinst. Die Basisklasse sieht
natuerlich "ihre Datenstruktur" unter dem this-Zeiger. Das allein kann
noch nicht zu Problemen fuehren. Problematisch wird's, wenn B und C
von derselben Klasse D abgeleitet sind, und du damit eine "diamond
shape"-Vererbung hast. Damit sind die Daten-Member der Klasse D
mehrfach in A vorhanden, und du bekommst Mehrdeutigkeiten beim Zugriff
auf diese Member. In diesem Fall hilft die Deklaration von D als
virtuelle Basisklasse von B und C:

class B : virtual public D {...};
class C : virtual public D {...};
class A : public B, public C {...};

was dazu fuehrt, dass die Daten von D nur einmal in A vorhanden sind
und damit auch keine Mehrdeutigkeiten mehr existieren.

In jedem Konstruktor der Klasse A musst du dann alle Baseclass-
Konstruktoren aufrufen, falls sie keinen Default-Konstruktor
haben:

A::A(...) : B(...), C(...), D(...) {...}

Weitere Restriktionen bzgl. virtueller Basisklassen kannst du in jedem
C++ Lehrbuch nachlesen.

> ...

Hope that helps.
______________________________________________________________________
 Wernke zur Borg                                Tel:  +49-6151-90-2049
 Cray Systems GmbH                              Fax:  +49-6151-90-3414
 c/o ESOC/European Space Operations Centre      email: wzb@esoc.esa.de
 D-64293 Darmstadt/Germany