Re: Segment-Terror ?

Article View: de.comp.lang.c++

Article #1316

#1316

From: Helmut Krendl
Date: Wed, 17 Jan 1996 07:02

26 lines
1389 bytes

In article <KKH8B8LL@wuschel.ibb.schwaben.com>, uz@wuschel.ibb.schwaben.com (Ullrich von Bassewitz) writes:
> Ich nehme schwer an, dass das nicht ein Fehler von BC++, sondern von Dir
> ist. Eine Exception 13 (0x0D) ist eine allgemeine Schutzverletzung,
> vermutlich ueberschreibst Du irgendwo in Deinem Programm Speicher der Dir
> nicht gehoert. 
> 
....
> Eine solche Schutzverletzung ist kein Aergernis, sondern eine der besten
                                                           ^^^^^^^^^^^^^^^
> Erfindungen seitdem T.A.Edison die erste Gluehbirne gebaut hat: Sie macht
  ^^^^^^^^^^^
> Dich naemlich auf Fehler aufmerksam, die Du ansonsten nicht oder nur schwer
> entdecken wuerdest.
> 


Gruupfff !!!

Allgemeine Schutzverletzung 1482:5638


Aeehh, sehr Aussagekraeftig, also wirklich, die Ursache ist ja klar erkennbar.
Der einfachste unix-core-dump ist aussagekraeftiger, gar nicht zu reden von
Werkzeugen wie Purify !!

Helmut Krendl

Technical Details

Message-ID: <4di6tn$48o@lnzx16.vai.co.at>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!lnzx16.vai.co.at!usenet

References: <KKH8B8LL@wuschel.ibb.schwaben.com>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!lnzx16.vai.co.at!usenet
From: krendl@vai.co.at (Helmut Krendl)
Newsgroups: de.comp.lang.c++,zer.z-netz.rechner.ibm.programmieren
Subject: Re: Segment-Terror ?
Date: 17 Jan 1996 07:02:15 GMT
Organization: Voest Alpine Industrieanlagenbau GmbH.
Message-ID: <4di6tn$48o@lnzx16.vai.co.at>
References: <KKH8B8LL@wuschel.ibb.schwaben.com>
Reply-To: krendl@vai.co.at
NNTP-Posting-Host: lnzx33.vai.co.at

Reply to Parent Message