🚀 go-pugleaf

martin.buck@student.uni-ulm.de (Martin Buck) writes:

>Anselm Lingnau (lingnau@tm.informatik.uni-frankfurt.de) wrote:
>> Da gibt es nur ein kleines Problem: OpenLook ist tot (aber noch nicht
>> umgefallen). Sogar die urspr"unglichen Entwickler -- AT&T bzw. Sun --
>> haben sich inzwischen davon distanziert und sind auf den Motif-Zug
>> aufgesprungen.

>Merkwuerdig, dasz man davon bei Solaris ueberhaupt nichts sieht. Saemtliche
>Tools und Admin-Programme sind mit OpenLook UI und Bloatif ist
>standardmaeszig nicht dabei sondern kostet Aufpreis. 

Falsch. Solaris-2.4 SPARC enthaelt alle noetigen Libs und
inlcudefiles, um die hier erwaehnten GUI-Libs benutzen zu koennen. In
/usr/dt. 

>Ganz nebenbei gab's
>mit Solaris 2.3 oder 2.4 dann auch noch eine neue XView-Version (wenn auch
>nur mit Bugfixes). Und spaetestens seit frei Unixe immer beliebter werden
>und auch auf Kleinstrechnern laufen, erlebt wohl gerade XView wieder einen
>kleinen Aufschwung, weil es 1. frei und 2. kein abartiger Ressourcenfresser
>wie Motif ist.

Motif sucks. Das ist der einzige Grund, weshalb bisher zuwenig Leute
an freien Motif-Clones gearbeitet haben.

Ich denke mal, Sachen wie Tk-Bindings werden auf UNIX immer weiter
zunehmen, zuminest wenn sich Motif nicht bald in eine echte OO-Lib
verwandelt. 

>> Leider ist es wirklich einfacher, mit XView (das von Sun
>> inzwischen verschenkt wird) OpenLook-artige Oberfl"achen zu machen als
>  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>XView wird schon lange "verschenkt", nicht erst, seit es "tot" ist.

>> mit OSF/Motif Motif-artige, und das verf"uhrt viele Programmierer dazu,
>> Zeit und M"uhe in diese Sackgasse zu investieren.

>Ich glaube kaum, dasz jemand XView *nur* deswegen benutzt, weil es
>einfacher zu programmieren ist (das API ist IMHO naemlich ziemlich kaputt).
>Das Preis-Leistungs-Verhaeltnis duerfte da eine nicht zu vernachlaessigende
>Rolle spielen.

Das Xt (X-Toolkit) ist von der Schnittstelle her einfach krank und
darunter leider Motif, OpenLook und Athena Widgets gleichermassen. So
ein krankes Design muss man sich heutzutage nicht mehr bieten lassen.

Martin
-- 
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Martin Cracauer <cracauer@wavehh.hanse.de>. No NeXTMail, please.
 Norderstedt/Hamburg, Germany. Fax +49 40 522 85 36. This is a 
 private address. At (netless) work programming in data analysis.