🚀 go-pugleaf

Andrea Hermann wrote:
[...]
> int main()
> {
>     void* feld;
>     int   typ;
> 
>     // typ = 1 fuer int, 2 fuer double,...
> 
>     switch( typ )
>     {
>         case 1: f = ( void* ) new int[n];
>                 for( int i = 0; i < n; i++ )
>                     ein >> (int)f[i];
f[i] ist aequivalent zu *(f+i). 
*(f+i) bezeichnet die Adresse (char*)f+(i*sizeof(*f)).
Da aber der Ausdruck (*f) nicht gebildet werden kann
(dort ist ja nichts: void), ergibt dieser Ausdruck
einen Fehler. Die anderen haben ja schon auf das offen-
sichtliche hingewiesen (int *feld). Bleibt noch anzu-
merken, dass die Korrektur auch in der Expression erfolgen 
kann:

ein >> (int)(((int*)f)[i]);
-- 
*	Greetinx from Watson (sayegh@fokus.gmd.de)
	http://www.fokus.gmd.de/ovma/employees/sayegh/entry.html
	signal(SIGSEGV,SIG_IGN);