🚀 go-pugleaf

Ralf W. Stephan  (ralf@ark.franken.de) schrieb am 29.01.96
zu "Bitte benutzt *.programmer.*!":

> comp.os.ms-windows.programmer.*

Fein, dann brauchen wir ja de.comp.lang.c++ auch nicht mehr, es
gibt ja comp.lang.c++ !   ;-)

de.comp.os.ms-windows z.B. ist nicht explizit fuer Programmierer
gedacht, es ist also fragwuerdig die Leute da hin zu schicken.

uz@wuschel.ibb.schwaben.com  (Ullrich von Bassewitz) schrieb dazu:

>> Wenn es eine Gruppe wie c.l.c++.msvc gaebe, dann waere das
>> natuerlich anderes...
> Naheliegender Name fuer eine solche Gruppe waere
> de.comp.os.ms-windows.programmer. Und solange es das nicht gibt
> gehoeren die Fragen eben in die entsprechende misc Gruppe
> (aka d.c.o.ms-windows).

Im Prinzip bin ich auch der Meinung: "Postings nur in die richtige
Gruppe". Ich plaediere aber fuer etwas mehr Toleranz,
farsi@gefm4.f.eunet.de bekam neulich sogar Schimpfe weil er
geschrieben hatte:

> ich will meine Socket-Programme, die ich unter Unix geschrieben
> habe (C++), fuer OS/2 umschreiben. Kennt sich jemand mit Libs
> in OS/2 aus?

Mein Hinweis auf eine frei verfuegbare Socket-Library hat ihm
vielleicht mehr geholfen als das ganze "Bitte lies mein Posting
betreffend....". Mit diesem Unsinn wird mehr Bandbreite vernichtet
und Aufmerksamkeit erregt als mit gelegentlichen Fragen obiger
Natur. Wer andere Erwachsene erziehen will hat oft selbst
eine Erziehung am Noetigsten.
:-)


---                                     Take a look at ...
Walter Sommergruber                                    The Software Site
email: wsog@softsite.co.at           http://www.softsite.co.at/softsite/