🚀 go-pugleaf

In <61qhJjBCr5B@devil.edition.bonbit.org> kay@edition.bonbit.org (Kay Hayen) writes:

>Sollte ich den Konstruktor von Kartendaten eher in zwei Teile aufspalten  
>und Initialisierungen der Unterobjekte in eine direkt nach dem Kostruktor  
>aufzurufende Memberfunktion "Init" verlegen ? Die Kartenobjekte koennten  
>dann ueber einen globalen Zeiger auf die Kartendaten zugreifen ? Den  
>koennte ich auch schon im Konstruktor setzen, aber Seiteneffekte von  
>Konstruktoren finde ich noch uneleganter.

Hm. Wenn diese Klasse wirklich nur ein Objekt hat, auf das von ueberall
drauf zugegriffen wird, finde ich es nicht schlimm es einfach (und
dreckig) global zu machen. Natuerlich ist das nicht die reine
objektorientierte Schule, aber doch relativ intuitiv und uebersichtlich
also in diesem Fall wohl vorzuziehen, oder?

Ich hatte dieses Problem auch schon oefter, und hab eigentlich immer
diese Loesung gewaehlt. Eine andere Moeglichkeit waere vielleicht die
Oberklasse friend zu den kleinen zu deklarieren. Ist aber eher
unuerbersichtlicher, oder?

Gruesse, Benni
-- 
http://www.uni-frankfurt.de/~benni/hello.html
"1024 Byte bilden ein Megabyte"
	aus einer Schrift des Bundesministerums fuer Wirtschaft zur
	"Informationsgesellschaft"