🚀 go-pugleaf

 krendl@vai.co.at (Helmut Krendl) wrote:
>Es waehre vielleicht angebracht, die Antworten auf diverse Postings
>
>"dafuer ist die News-Group *.*.programmers da"
>
>wieder auf eine ertraeglich Anzahl ( < 1 ) zurueckzuschrauben da dies
>eine Gruppe zur Diskussion ALLER Aspekte von c++ ist (also auch eine
>Frage wie "kennt jemand eine Class-Library fuer xy unter VC++" hineinpasst).

Also, ich finde nicht, dass diese Frage unbedingt hierhin gehoert.
Allerdings kann man sich darueber evtl. noch streiten und es durchgehen
lassen. Aber Fragen wie 'Prozesstabelle unter Unix', 'Media Timer' etc.
haben mit C++ so gut wie _nichts_ zu tun.

Sollten keine entsprechenden deutschsprachigen Programmier-Gruppen
existieren, so sollen die Leute sich halt die Muehe machen, eine solche
einzurichten. Bis dahin gehoeren derlei Fragen dann in die allgemeinen
Newsgroups zum heweiligen Betriebssystem (oder in .,misc, wenn schon
eine Unterhierarchie existiert).

>Und ein gewisses Mass an Toleranz und die Bereitschaft anderen zu helfen sollte
>eigentlich schon vorhanden sein.

Darum geht es ja gar nicht. Wenn ich hier eine Frage lese, die ich
beantworten kann, dann tue ich das meistens. Dies ist erst mal
unaebhaengig davon, ob die Frage hier hingehoert. Trotzdem kann man
doch auch darauf hinweisen, dass eine andere Gruppe besser geeignet
gewesen waere.

Ich persoenlich finde diese de.comp.lang.c++ (und auch de.comp.lang.c)
im Moment recht unbrauchbar, weil die meisten Postings wirklich
Systemspezifika behandeln.

So, ich finde es auf jeden Fall gut, was und wie Ullricht das hier im
Moment macht. Hoffentlich hilft es was.

-- 
Frank Thilo   -  thilo@unix-ag.uni-siegen.de  -  PGP key available (finger)
IRC: Chestal  -  http://www.unix-ag.uni-siegen.de/~thilo