Re: Sichtbarkeit von operator++

Article View: de.comp.lang.c++

Article #1634

#1634

From: Claus A. Faerber
Date: Sat, 24 Feb 1996 00:00

25 lines
1245 bytes

Boris Lohner <boris@raybbs.camelot.de> (23.02.96):

> Hallo zusammen,
>
> ich habe zwei verschiedene Ansichten von zwei verschiedenen Compilern zu
> folgendem Code gefunden, und da ich momentan leider keinen Standard-Entwurf
> zur Hand habe, hoffe ich, dass mir jemand sagen kann, was das korrekte
> Ergebnis ist.

Wahrscheinlich ist es ein Fall, in dem der Standard nichts  
dazu sagt, wie ein Compiler reagieren soll ('undefined/ 
unspecified behaviour').
Am besten programmierst Du eindeutiger.
[Mehr kann ich dazu nicht sagen, da du den Code etwas zu  
sehr abgespeckt hast <grins> )

> Hier der wie ueblich ziemlich abgespeckte :) Code:

[nichts geloescht!]

Claus

------------------------------------------------------------------------
Claus Andre Faerber - claus@faerber.muc.de - http://www.muc.de/~cfaerber
------------------------------------------------------------------------

Technical Details

Message-ID: <63Tj4BN3cDB@faerber.muc.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!faerber.muc.de!claus

References: <ftn_2.2480.843.0_312cf113_Boris.Lohner@camelot.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!faerber.muc.de!claus
Date: 24 Feb 1996 00:00:00 +0000
From: claus@faerber.muc.de (Claus A. Faerber)
Newsgroups: de.comp.lang.c++
Message-ID: <63Tj4BN3cDB@faerber.muc.de>
References: <ftn_2.2480.843.0_312cf113_Boris.Lohner@camelot.de>
Subject: Re: Sichtbarkeit von operator++
X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/B17071

Reply to Parent Message