Re: Borland oder Visual C++?

Article View: de.comp.lang.c++

Article #1861

#1861

From: Ronald Aigner
Date: Wed, 20 Mar 1996 08:08

10 lines
795 bytes

BrallSoft wrote:
> 
> Habe gehoert die Klassenbibliothek von Visual C++ soll besser, moderner
> und einfacher sein. Ob es stimmt?

Hi,

Stimmt, also was ich gesehen habe ist MFC sauber durchdacht und strukturiert.

Ciao, Ron.

Technical Details

Message-ID: <314FBD0A.59E2B600@eas.iis.fhg.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!dresden.fhg.de!usenet

References: <314947F3.41C6@igd.fhg.de> <4imuqf$rhu@newsbf02.news.aol.com>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!dresden.fhg.de!usenet
From: Ronald Aigner <ronalda@eas.iis.fhg.de>
Newsgroups: de.comp.lang.c++
Subject: Re: Borland oder Visual C++?
Date: Wed, 20 Mar 1996 09:08:42 +0100
Organization: Fraunhofer Gesellschaft: Clusterserver dresden
Message-ID: <314FBD0A.59E2B600@eas.iis.fhg.de>
References: <314947F3.41C6@igd.fhg.de> <4imuqf$rhu@newsbf02.news.aol.com>
NNTP-Posting-Host: stuard.dresden.fhg.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Mailer: Mozilla 2.0 (X11; I; SunOS 4.1.3 sun4m)

Reply to Parent Message