🚀 go-pugleaf

kuehl@horn.informatik.uni-konstanz.de (Dietmar Kuehl) wrote:


>Diese Newsgroup besteht eigentlich NUR aus Rauschen! ALLE MS-Dos oder
>Windows spezifischen Fragen sind z.B. Off-Topic (also Rauschen). Bei
>meiner letzten Zaehlung waren das ungefaehr 96%. Das Rauschen in
>comp.lang.c++ hat die 90% nicht ueberschritten...

Dietmar,
jeder ärgert sich natürlich über das "Rauschen", aber jeder definiert
on topic/off topic anders. Man kann z.B. darüber diskutieren, ob die
Frage

>  "Wie kann ich aus Windows einem C++-Programm Parameter übergeben?" 

in eine C++-Gruppe gehört, oder nicht. (Aus den obigen 96% entnehme
ich, daß Du sie wahrscheinlich als nicht-zugehörig klassifizieren
würdest)
Stimmt dann, wenn man sich nur auf die -Sprachmittel- von C++
beschränkt, aber 

1. die meisten von uns haben auch eine Umgebung, aus der sie Compiler
und Programme aufrufen. Probleme aus dem Schnittstellenbereich können
(und sollten m.E. auch) in einer C++-Gruppe behandelt werden. 

2. nicht jeder ist in der Lage zu erkennen, daß die gleiche
Problematik evtl. auch z.B. für C-Programme gilt und postet die Frage
dort. Er/sie weiß vielleicht, daß C++ besondere Bibliotheken mitbringt
(IOStreams z.B.) und fragt sich, ob es solche nicht vielleicht auch
für sein Problem der Parameterübergabe gibt? Damit ist für ihn/sie die
Verbindung zu clc++ oder de.clc++ gegeben und m.E. absolut berechtigt,
auch wenn es eigentlich mit C++ Sprachmitteln nichts zu tun hat. 

Ich persönlich finde Themen aus solchen Randgebieten durchaus
bereichernd. Ich glaube, daß viele Leute die News so nutzen, daß sie
ihre "Allgemeinbildung" (programmtechnischer Art) verbessern wollen,
und nicht nur die billige Antwort auf ein spezielles konkretes Problem
suchen ("please reply by email", i.e. "ich bin zu faul, die Newsgroup
ständig zu lesen - noch nicht einmal für mein eigenes Problem"). 

Themen, die absolut nichts mit meinen Interessen zu tun haben, erkenne
ich am Header und lese sie einfach nicht. Ansonsten bin ich in der
Lage, einen Artikel zu überfliegen und zu ignorieren - ok, vielleicht
1 Sekunde nach dem MIttagessen beim Kaffee unnötig investiert - ABER
ich akzeptiere  lieber diese Zeit bevor ich evtl. für mich
interessante Dinge nicht sehe, die ein Moderator off topic
klassifiziert hat. 

Das Problem liegt m.E. ganz woanders: Es liegt darin, daß viele Leute
die News als schnelles und kostenloses Hilfemedium ansehen, um ein
konkretes Problem zu lösen. Viele machen sich nicht die Mühe, FAQ oder
auch nur ein Buch zu lesen, bevor sie etwas posten. SOLCHE Dinge
sollten off topic sein, auch wenn sie direkten Bezug zur Sprache
haben, und hier finde ich eine Moderation auf jeden Fall sinnvoll. 


------------------------------------------------
Martin Aupperle
100754.2730@compuserve.com
OOA,OOD,OOP with C++, courses,trainig,coaching,books
resources available. email for info
------------------------------------------------