Re: Welcher 32Bit-C++-Compiler ?

Article View: de.comp.lang.c++

Article #2114

#2114

From: InsiderPC
Date: Sat, 13 Apr 1996 11:48

13 lines
971 bytes

In article <4klqs8$474@h20-hrze.uni-duisburg.de>,
sg102ne@e45-hrze.uni-duisburg.de (Nepomuck) writes:

>
>:  - Borland C++ 5.0 Standard
>:  - Symantec C++ 7.2
>:  - Watcom C++ 10.5 / 10.6
>
>: Hat schon irgend jemand Erfahrungen mit diesen Programmen gemacht? 

In der MC-Beilage von DOS Ausgabe 5/96 haben Sie die Compiler getestet.
Leider lag nur die BETA von Borland vor, welche wohl noch viele Bugs
enthielt. Visual C++ schien am besten zu sein, leider nur engl. Doku.

Technical Details

Message-ID: <4ko4ab$ain@newsbf02.news.aol.com>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail

References: <4klqs8$474@h20-hrze.uni-duisburg.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
From: insiderpc@aol.com (InsiderPC)
Newsgroups: de.comp.lang.c++,z-netz.rechner.ibm-programmieren
Subject: Re: Welcher 32Bit-C++-Compiler ?
Date: 13 Apr 1996 07:48:27 -0400
Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
Sender: root@newsbf02.news.aol.com
Message-ID: <4ko4ab$ain@newsbf02.news.aol.com>
References: <4klqs8$474@h20-hrze.uni-duisburg.de>
NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
X-Newsreader: AOL Offline Reader

Reply to Parent Message