Article View: de.comp.lang.c++
Article #2122Re: Hat jemand Borland C++ 5.0 getestet/Noch so viele Bugs wie in BETA?
From: Walter Doerwald
Date: Sun, 14 Apr 1996 02:36
Date: Sun, 14 Apr 1996 02:36
26 lines
1601 bytes
1601 bytes
InsiderPC schrieb in <4km3j5$jqk@newsbf02.news.aol.com> folgendes: > Die Zeitschrift MC (wenn man die Einlage in DOS noch so nennen will) > berichtet das in der BETA Version von Borland C++ 5.0 noch viele Bug > vorhanden sind. Es wird sogar von einer Baustelle gesprochen die ständig > abstürzt. > > Hat jemand schon Erfahrung mit der Vollversion, wie stabil ist die? Was heißt stabil, sie compiliert halt die alten Quelltexte (die mit 4.5 liefen) nicht mehr, sondern stürzt ab. Und was an neuen C++-Features drin ist, ist auch nicht so berauschend. Namespaces und explicit sind ja nicht so berauschend, und das mit den verschachtelten vorausdeklarierten Templateklassen konnte ich noch nicht testen, wegen dauernder Abstürze. > Bekanntlich haben die ersten Versionen von Borland ja oft ein paar Bugs, > die Frage ist nur wie gravierend sind die? Ich würd' noch ein halbes Jahr warten, auch der erste Patch hat nix gebracht. ... Ich wünsch' mir 'nen GCC 2.8.2 mit Template-Repository und OWL-Unterstützung. ;) Bis demnächst... Walter Dörwald
Technical Details
Message-ID:
<45915998@data.franken.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!data.franken.de!postmasterReferences:
<4km3j5$jqk@newsbf02.news.aol.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!data.franken.de!postmaster Newsgroups: de.comp.lang.c++ References: <4km3j5$jqk@newsbf02.news.aol.com> From: "Walter Doerwald" <walter@data.franken.de> Date: Sun, 14 Apr 96 03:36:47 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-NewsReader: IntuiNews 1.3a (7.9.95) Subject: Re: Hat jemand Borland C++ 5.0 getestet/Noch so viele Bugs wie in BETA? Message-ID: <45915998@data.franken.de> Organization: Kommunikationsnetz Franken e.V. (Region Bayreuth)