🚀 go-pugleaf

hi,

ich kam in eine Situation, in der es mir guenstig erschien, eine
Memberfunction zu schreiben, die fuer alle moeglichen verschiedene Argumente
jeweils aehnlichen Code besitzt, also:

class X {
...
 X& f(int);
 X& f(double);
 X& f(void*);
...
};

wobei die Implementationen von X::f jeweils nur geringfuegig voneinander
abweichen.
MMN wuerde eine elegante (und typensiche) Implementation darin bestehen, 
dass f als Funktionstemplate deklariert wird.
Wuerde f global sein, so waere dies kein Problem.

template <class I> X& f(I i);

Jedoch geben meine Compiler (gcc 2.5.8 und BC 3.1) Fehlermeldungen
an beim Versuch

class X {
...
 template <class I> X& f(I);
...
};

zu deklarieren.
Warum ist dies nicht moeglich? Diese Moeglichkeit wird bei Stroustrup 
zumindest nicht explizit ausgeschlossen.
Ein Klassentemplate wuerde auch mir viele Klassen mit jeweils einer
Memberfunktion liefern, anstatt eine Klasse, deren Memberfunktion
fuer verschiedene Typen ueberladen wird.
Habe ich etwas am Template-Konzept falsch verstanden?

Matthias