🚀 go-pugleaf

Ralf W. Stephan (ralf@ark.franken.de) wrote:
> Stephen Friedrich writes:
> > Ein Objekt ist global deklariert. Der Konstruktor dazu
> > loest eine Exception aus. Wie kann ich diese abfangen?
>
> > Das ist IMO ein generelles C++-Problem.
>
> Nein, das ist schlechtes Design.  Globale Objekte sind Bad Things [tm]
> in C++.  Benutze lokale (in main()) Objekte und übergebe sie als
> Referenzen an die Objekte, die es brauchen.

Wieso ist das schlechtes Design? Die C++ I/O-Streams benutzen z.B. globale
Objekte um sicherzustellen, dass cin, cout etc. bereits vor dem Aufruf von
main() geoeffnet werden. Ist das auch schlechtes Design?

Das soll kein Flame sein, ich will bloss wissen, woran Du hier "schlechtes
Design" festmachst. Wenn ich mich recht erinnere gibt es irgendwo einen
Satz von Stroustrup, der fuer aehnliche Probleme wie das eben genannte,
globale Objekte als "elegante Loesung" empfiehlt...

Ist das urspruengliche Problem nicht eher ein Manko von C++? (Ein Grund fuer
nochmal eine Spracherweiterung?) 

Neugierig


	Uz


-- 
Ullrich von Bassewitz                              uz@ibb.schwaben.com