🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.lang.c++
Article #683

inline

#683
From: Kaspar Landsberg
Date: Mon, 30 Oct 1995 15:09
23 lines
1113 bytes
Tach,

ich habe da eine kleine Frage zu "inline" (bei Funktionen):

In einem C++-Buch steht, dass man bei der Benutzung von "inline" auch  
gleich die ganze Funktion "hinschreiben" muss, selbst da es an der Stelle  
geschieht, wo die Prototypen deklariert werden (das Ganze ist mit "inline"  
immer noch ein Prototyp). Jedoch glaube ich in diesem GNU fuer DOS "Buch"  
gesehen zu haben, wie ein "inline" einfach nur vor den Funktionsprototyp  
gesetzt wurde. Und die Funktion selbst kam dann ganz normal erst am "Ende"  
(nach "main" in diesem Falle).

Ist beides erlaubt? Habe ich mich verguckt? Ist das eine mehr erlaubt als  
das andere?

Danke,

Kaspar

--
Kaspar Landsberg         | "Diplomatie ist die feinfuehlige Waffe des
kl@kl.in-berlin.de       |  zivilisierten Kriegers."
                                                = Unbekannter Hunne =
Technical Details
Message-ID: <5wpLesIphjB@kl.in-berlin.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!kl.in-berlin.de!kl

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!kl.in-berlin.de!kl
Date: 30 Oct 1995 16:09:00 +0100
From: kl@kl.in-berlin.de (Kaspar Landsberg)
Newsgroups: de.comp.lang.c++
Message-ID: <5wpLesIphjB@kl.in-berlin.de>
Subject: inline
X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/C9730