🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.lang.c++
Article #928

Re: OOA & OOD (Addison-Wesley)

#928
From: Oliver Duis
Date: Fri, 01 Dec 1995 15:15
25 lines
1102 bytes
Hallo!

Zu Frage Booch-Rumbaugh (ich weiss auch nie, wie der geschrieben
wird):

Rumbaughs Stil baut mehr auf der alten Strukturierten Analyse/
Design auf, was auch eine der groessten Kritikpunkte ist.
Rumbaugh wird daher besonders gerne im Datenbankendesign
verwende, da dort viele Designer bereits Erfahrung mit SA/SD
haben.
Die Notation von Booch ist jedoch wesentlich ausdrucksstaerker
und konsequenter objektorientiert.
Es gibt ein kleines Buch bei Addison-Wesley (wo sonst), das
auf die Unterschiede genauer eingeht.

Ich persoenlich habe mit Booch-Notation in technischen Projekten die
besten Erfahrungen gemacht, und kann sie daher nur weiter-
empfehlen.



Ich hoffe das hilft ein bischen,

Oliver Duis
Professional R&D
Technical Details
Message-ID: <49n66f$h3a@tisch.fh-wedel.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!tisch.fh-wedel.de!ii6211
References: <47qn6a$n4k@majestix.uni-muenster.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!tisch.fh-wedel.de!ii6211
From: ii6211@fh-wedel.de (Oliver Duis)
Newsgroups: de.comp.lang.c++
Subject: Re: OOA & OOD (Addison-Wesley)
Date: 1 Dec 1995 15:15:27 GMT
Organization: Fachhochschule Wedel
Message-ID: <49n66f$h3a@tisch.fh-wedel.de>
References: <47qn6a$n4k@majestix.uni-muenster.de>
NNTP-Posting-Host: cad-back.fh-wedel.de