🚀 go-pugleaf

Joachim Gudermann wrote:
> class XXX
>   ...
>   public:
>     void PutData(???);
>   ....
> 
>   protected:
>     Struktur1* theStruct1Dat;
>     Struktur2* theStruct2Dat;
>     Strukturn* theStructnDat;
>     ...
> Um jetzt aus anderen Modulen Daten dieser Strukturen zu veraendern, soll
> ausschliesslich die Funtion PutData verwendet werden.
> Dieser werden als Parameter mitgeteilt,
>         welche Struktur zu aendern ist,

Wie willst Du die denn ermitteln? Einzige Moeglichkeit, die
mir einfaellt ist:

Fuer 1: (Struktur1*)&this->theStruct1Dat
Fuer 2: (Struktur2*)&this->theStruct1Dat + sizeof(Struktur1*)
Fuer n: (Strukturn*)&this->theStruct1Dat + sizeof(Struktur1*) + sizeof(Struktur2*) + ... + sizeof(Strukturn-1*)

Das wird ja huebsch haesslich werden. Unter der Voraussetzung,
dass gilt:

sizeof(Struktur1*) == sizeof(Struktur2*) == .. == sizeof(Strukturn*)

(was aber nicht gilt, aber darauf kommt's bei dieser Biegerei
wohl nicht mehr an).
kannst Du auch schreiben:

(Strukturi*)&this->theStruct1Dat + (i-1)*sizeof(Struktur1*)
Oops, schon wieder so unaesthetisch...

>         welches Element zu aendern ist,
Dito.

>         der neue Wert.
> Nur laesst sich nicht sagen, von welchem Typ die Parameter jeweils sind.

Polymorphe Parameter packt man ueblicherweise in eine Struktur, die
etwa so aussieht:

struct blubber {
	enum { TYP1, TYP2, ..., TYPn } tag;
	union {
		typ1 typ1_val;
		typ2 typ2_val;
		...
		typn typn_val;
	} valueHolder;
};

> Muss ich jetzt verschiedene PutData-Funktionen schreiben, oder lassen sich
> alle Faelle mit einer Funktion erschlagen?

Ich empfehle Dir, Dein Design zu ueberdenken. Wenn Du eine
Klasse verwendest, willst Du ja eigentlich die darin ent-
haltene Struktur verwenden, und nicht selbst herleiten,
in welchen Speicherbereich Du schreiben musst.
Das hier ist purer Heavy Metal ;-)
-- 
*	Greetinx from Watson (sayegh@fokus.gmd.de)
	http://www.fokus.gmd.de/ovma/employees/sayegh/entry.html
	signal(SIGSEGV,SIG_IGN);

Ist mir doch tatsaechlich wieder was schlimmes
passiert, es handelt sich dabei ja um Zeiger
auf Zeiger (macht die Sache noch etwas unan-
sehnlicher):

> Fuer 1: (Struktur1**)&this->theStruct1Dat
> Fuer 2: (Struktur2**)&this->theStruct1Dat + sizeof(Struktur1*)
> Fuer n: (Strukturn**)&this->theStruct1Dat + sizeof(Struktur1*) + sizeof(Struktur2*) + ... + sizeof(Strukturn-1*)

Und nochmal: 
> (Strukturi**)&this->theStruct1Dat + (i-1)*sizeof(Struktur1*)

-- 
*	Greetinx from Watson (sayegh@fokus.gmd.de)
	http://www.fokus.gmd.de/ovma/employees/sayegh/entry.html
	signal(SIGSEGV,SIG_IGN);