Thread View: de.comp.lang.c++
3 messages
3 total messages
Started by InsiderPC
Fri, 12 Apr 1996 17:23
Hat jemand Borland C++ 5.0 getestet/Noch so viele Bugs wie in BETA?
Author: InsiderPC
Date: Fri, 12 Apr 1996 17:23
Date: Fri, 12 Apr 1996 17:23
8 lines
850 bytes
850 bytes
Die Zeitschrift MC (wenn man die Einlage in DOS noch so nennen will) berichtet das in der BETA Version von Borland C++ 5.0 noch viele Bug vorhanden sind. Es wird sogar von einer Baustelle gesprochen die ständig abstürzt. Hat jemand schon Erfahrung mit der Vollversion, wie stabil ist die? Bekanntlich haben die ersten Versionen von Borland ja oft ein paar Bugs, die Frage ist nur wie gravierend sind die?
Re: Hat jemand Borland C++ 5.0 getestet/Noch so viele Bugs wie in BETA?
Author: Walter Doerwald
Date: Sun, 14 Apr 1996 02:36
Date: Sun, 14 Apr 1996 02:36
26 lines
1601 bytes
1601 bytes
InsiderPC schrieb in <4km3j5$jqk@newsbf02.news.aol.com> folgendes: > Die Zeitschrift MC (wenn man die Einlage in DOS noch so nennen will) > berichtet das in der BETA Version von Borland C++ 5.0 noch viele Bug > vorhanden sind. Es wird sogar von einer Baustelle gesprochen die ständig > abstürzt. > > Hat jemand schon Erfahrung mit der Vollversion, wie stabil ist die? Was heißt stabil, sie compiliert halt die alten Quelltexte (die mit 4.5 liefen) nicht mehr, sondern stürzt ab. Und was an neuen C++-Features drin ist, ist auch nicht so berauschend. Namespaces und explicit sind ja nicht so berauschend, und das mit den verschachtelten vorausdeklarierten Templateklassen konnte ich noch nicht testen, wegen dauernder Abstürze. > Bekanntlich haben die ersten Versionen von Borland ja oft ein paar Bugs, > die Frage ist nur wie gravierend sind die? Ich würd' noch ein halbes Jahr warten, auch der erste Patch hat nix gebracht. ... Ich wünsch' mir 'nen GCC 2.8.2 mit Template-Repository und OWL-Unterstützung. ;) Bis demnächst... Walter Dörwald
Re: Hat jemand Borland C++ 5.0 getestet/Noch so viele Bugs wie in BETA?
Author: Frank Marx
Date: Tue, 16 Apr 1996 10:45
Date: Tue, 16 Apr 1996 10:45
32 lines
1913 bytes
1913 bytes
insiderpc@aol.com (InsiderPC) wrote: >Die Zeitschrift MC (wenn man die Einlage in DOS noch so nennen will) >berichtet das in der BETA Version von Borland C++ 5.0 noch viele Bug >vorhanden sind. Es wird sogar von einer Baustelle gesprochen die ständig >abstürzt. >Hat jemand schon Erfahrung mit der Vollversion, wie stabil ist die? >Bekanntlich haben die ersten Versionen von Borland ja oft ein paar Bugs, >die Frage ist nur wie gravierend sind die? Ich habe die Vollversion von BC++ 5.0 seit 3 Tagen und ich sehe im moment gerade zu wie ich sie am schnellsten wieder los bekomme (siehe meine Mail in dieser Group) Nach einer fehlerfreien Installation (P100 , 16 MB) und einem fehlerfreien hochfahren von Windows 95 bekomme ich beim Start von BC++5.0 erst mal eine allgemeine Schutzverletzung danach bekomme ich die Fehlermeldung, daß die Datei RWADDON.DLL defekt ist bzw. wegen Speichermangel nicht geladen werden kann. Ich habe dann versucht das ganze Teil wieder zu deinstallieren (geht bei allen anderen Windows 95 Anwendungen, welche ich besitze problemlos) , leider stürzt dann auch die Deinstall-Routine von BC++ 5.0 ab. Ich habs dann von Hand gelöscht und das ganze Spiel 4 mal wiederholt, immer wieder die gleiche Reihenfolge von Fehlermeldungen. Bei der Hotline von Borland (Digital) konnte man mir auch nicht helfen ... BORLAND C++ 5.0 FORGET IT !! (leider) Bis denn... Frank Marx No, No , No... somebody is confused here !! (B. Gates)
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads