Thread View: de.comp.lang.c++
2 messages
2 total messages
Started by Mark Rudolph
Sat, 14 Nov 1992 13:03
Lippmann - was ist das?
Author: Mark Rudolph
Date: Sat, 14 Nov 1992 13:03
Date: Sat, 14 Nov 1992 13:03
39 lines
2252 bytes
2252 bytes
## Antwort auf ... Re: Buch-Empfehlung?
## Ursprung ...... /DE/COMP/LANG/C++
## Autor ......... volker%sfb256.iam.uni-bonn.de@UUKISTE.ZER
## Erstellt am ... 12.11.92
> In article <921105191@forthdv.rmt.sub.org> stephan@forthdv.rmt.sub.org
> >e(Stephan Forth) writes: es wird hier oefter der "Lippmann" als Anfaenger
> >eBuch empfohlen, kann mal einer die naeheren Daten (Verlag, Titel, ev.
> ISBN) bekanntgeben?
>
> Auf jeden Fall den Original-Lippman nehmen ("A C++ Primer"), der kostet ca.
> 70 Mark, die umstaendliche deutsche Uebersetzung ("C++: Einfuehrung und
> Leitfasel" :-) kostet 89 Mark.
Aha - als ein Lehrbuch für C++ - von einem gewissen Lippman?
Und das ist besonders gut? Oder weshalb hier so gefragt?
Setzt es gute C-Kenntnisse voraus?
Suche nämlich gute Bücher um meine C- und C++-Kenntnisse zu erweitern.
Programmiere "leidenschaftlich" in PASCAL und arbeite mich derzeit in C
ein.
Ist C eigentlich noch zukunftsweisend? Oder sollte ich lieber gleich voll
auf C++ umsteigen? Allein die Unterschiede printf/scanf und cin/cout sind
ja enorm ...
Tschüs,
Mark.
PS: Ein anderes gutes C++-Lehrbuch ist ja "C++ Primer Plus" von Stephen Prata
(Waite Group). Sogar Programmier-Anfänger lernen hier im Handumdrehen C++!
---------------------------------------------------------------------
=> "Ich sei, gewähret mir die Bitte, in Eurem Netzwerk der Dritte" <=
Realname: Contact MultiNet: Contact Z-Netz:
Mark Torben Rudolph MARK@LA_PLAYA M.RUDOLPH@KISTE.ZER
... PMs werden stets dankend angenommen ... REPLY wird garantiert ...
---------------------------------------------------------------------
## CrossPoint v2.0 ##
Re: Lieber C oder gleich C++ ?
Author: Michael Heyde
Date: Tue, 17 Nov 1992 15:07
Date: Tue, 17 Nov 1992 15:07
36 lines
2433 bytes
2433 bytes
>Aha - als ein Lehrbuch für C++ - von einem gewissen Lippman? >Und das ist besonders gut? Oder weshalb hier so gefragt? >Setzt es gute C-Kenntnisse voraus? >Suche nämlich gute Bücher um meine C- und C++-Kenntnisse zu erweitern. >Programmiere "leidenschaftlich" in PASCAL und arbeite mich derzeit in C >ein. >Ist C eigentlich noch zukunftsweisend? Oder sollte ich lieber gleich voll >auf C++ umsteigen? Allein die Unterschiede printf/scanf und cin/cout sind >ja enorm ... > Die Unterschide von printf/scanf und cin/cout scheinen mir keineswegs enorm zu sein, wenngleich cin/cout leichter zu benutzen ist. Aber man trotzdem wissen wie man bestimmt effekte erzielt. Wenn man die Programmierung in C beherrscht, so beherrscht man auch die grundkonstrukte der C++ - Programmierung (natuerlich nicht die Moeglichkeiten des objectorientierten Programmierens.) Der "Umsteig" auf objectorientiertes Programmieren bedarf einer vollstaendigen Neuorientierung in dem Methoden den Softwareentwurfs und der Realisation. Dieses Problem stellt sich einfach aus der Tatsache, dass die "denkweise" beim objectorientierten Entwurf ganz anders ist als beim prozeduralen Softwareentwurf. Dieses Problem stellt sich jedoch immer beim Einstieg in die objectorientierte Programmierwelt. Wenn man jedoch bereits C beherrscht, so "braucht" :-) man nur noch diese neuen denkansaetze erlernen. Dies mag u.U. einfacher sein als zusaetzlich zu einer neuen Syntax auch noch neue Methoden zu erlernen. --------------------------------------------------------------------- Michael Heyde at RWTH - Aachen Ahornstrasse 55 D-5100 Aachen, West Germany INTERNET: michael@rwthi3.informatik.rwth-aachen.de ---------------------------------------------------------------------
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads