Thread View: de.comp.lang.c++
5 messages
5 total messages
Started by Norbert Wigbels
Wed, 08 Nov 1995 16:57
OOA & OOD (Addison-Wesley)
Author: Norbert Wigbels
Date: Wed, 08 Nov 1995 16:57
Date: Wed, 08 Nov 1995 16:57
33 lines
1461 bytes
1461 bytes
Hallo, mich interessiert das Buch: Objektorientierte Analyse & Design (Grady Booch); erschienen bei Addision-Wesley. In diesem Zusammenhang stellen sich mir verschiedene Fragen: 1. Ist die Deutsche Ausgabe mit der Englischen zu vergleichen oder sollte man besser das Original lesen? 2. Gibt es grosse Unterschiede zw. der 94er & 95er Auflage? Die Auflage 1994 wird etwas guenstiger angeboten;-) 3. Die wichtigste Frage: Wie man in der aktuellen Computerpresse entnehmen konnte, haben/wollen Booch und Roumbaugh (richtig geschrieben?-) ihre Methoden vereinheitlichen; wie weit ist dieser Prozess schon vorangeschritten, wann ist mit Ergebnissen zu rechnen und wird es grosse Aenderungen geben? 4. Hat jemand das Buch gelesen und kann evtl. weitergehende Fragen beantworten? Das Buch ist nicht ganz billig und ich wuerde daher vorher gerne die oben zusammengefaßten Fragen beanwortet wissen! Vielen Dank! she can really move, oh VELVETEEN! -- Norbert // wessesa@uni-muenster.de Send email with subject "Catalog" for service-menu!
Re: OOA & OOD (Addison-Wesley)
Author: Friedrich Dierks
Date: Thu, 09 Nov 1995 08:40
Date: Thu, 09 Nov 1995 08:40
45 lines
1704 bytes
1704 bytes
Hallo, In article <47qn6a$n4k@majestix.uni-muenster.de>, wessesa@uni-muenster.de (Norbert Wigbels) wrote: >mich interessiert das Buch: Objektorientierte Analyse & Design (Grady >Booch); erschienen bei Addision-Wesley. > >In diesem Zusammenhang stellen sich mir verschiedene Fragen: > [...] > >4. Hat jemand das Buch gelesen und kann evtl. weitergehende Fragen >beantworten? Das Original-Buch von Booch erschien mir sehr langatmig. Ich würde stattdessen empfehlen: Martin, R.: "Designing Object-Oriented C++ Applications using the Booch method", Prentice Hall 1995, ISBN 0-13-203837-4 Dieses Buch enthält einige gut durchgearbeitete und interessante Fallbeispiele und hat mir sehr geholfen, mich in die objektorientierte Denkweise einzuarbeiten. Außerdem kann ich empfehlen: Rumbaugh, J. et.al.: "Objketorientiertes Modellieren und Entwerfen", Hanser 1993, ISBN 3-446-17520-2 und Gamma, E. et.al.: "Design Patterns", Addison-Wesley 1995, ISBN 0-210-63361-2 Gruß, Fritz =============================================================== Friedrich Dierks (dierks@damon.irf.uni-dortmund.de) Institut für Roboterforschung Universität Dortmund Otto-Hahn-Str. 8 44227 Dortmund Tel.: ++49 / (0)231 / 755-4642 Fax.: ++49 / (0)231 / 755-4653
Re: OOA & OOD (Addison-Wesley)
Author: J"oerg P. Berger
Date: Fri, 10 Nov 1995 11:11
Date: Fri, 10 Nov 1995 11:11
34 lines
1704 bytes
1704 bytes
wessesa@uni-muenster.de (Norbert Wigbels) wrote: >1. Ist die Deutsche Ausgabe mit der Englischen zu vergleichen oder sollte >man besser das Original lesen? In der deutschen Ausgabe sind __sehr__ viele "Ubersetzungsfehler, die teilweise das Leben schwer machen k"onne,. Auf der anderen Seiten, l"a\3t sich die engl. Ausgabe wegen des Schreibstiels von Booch m.E. auch nicht sonderlich gut lesen. >2. Gibt es grosse Unterschiede zw. der 94er & 95er Auflage? Die Auflage >1994 wird etwas guenstiger angeboten;-) Ja, 1995 sind mehr Elemente enthalten. >3. Die wichtigste Frage: Wie man in der aktuellen Computerpresse entnehmen >konnte, haben/wollen Booch und Roumbaugh (richtig geschrieben?-) ihre >Methoden vereinheitlichen; wie weit ist dieser Prozess schon >vorangeschritten, wann ist mit Ergebnissen zu rechnen und wird es grosse >Aenderungen geben? Rumbaugh ist vor l"angerer Zeit zu Rational gegangen, der Firma, bei der auch G. Booch besch"aftigt ist. Angek"undigt war, da\3 die Methode Ende 1995 (??) virgestellt wird. >4. Hat jemand das Buch gelesen und kann evtl. weitergehende Fragen >beantworten? Joo. Joerg P. Berger, Hauptstr. 111, 66904 Br"ucken Fax: ++ 049 6386-7802 EMail: jpb@guug.de
Re: OOA & OOD (Addison-Wesley)
Author: Nico Josuttis
Date: Tue, 14 Nov 1995 15:52
Date: Tue, 14 Nov 1995 15:52
22 lines
1289 bytes
1289 bytes
In article <47vc7b$1gc@dortmund.germany.eu.net>, J"oerg P. Berger <jpb@guug.de> wrote: >wessesa@uni-muenster.de (Norbert Wigbels) wrote: > > >>1. Ist die Deutsche Ausgabe mit der Englischen zu vergleichen oder sollte >>man besser das Original lesen? > >In der deutschen Ausgabe sind __sehr__ viele "Ubersetzungsfehler, die >teilweise das Leben schwer machen k"onne,. Auf der anderen Seiten, >l"a\3t sich die engl. Ausgabe wegen des Schreibstiels von Booch m.E. >auch nicht sonderlich gut lesen. > So weit mir bekannt ist, wurde die deutsche Uebersetzung aus diesem Grund nochmals korrigiert nachgedruckt. Also: je aktueller desto besser. -- Nico address: BREDEX GmbH, Nicolai Josuttis email: nico@bredex.de Fallersleber-Tor-Wall 23 phone: +49 531 24330-0 D-38100 Braunschweig fax: +49 531 24330-99 Germany
Re: OOA & OOD (Addison-Wesley)
Author: Oliver Duis
Date: Fri, 01 Dec 1995 15:15
Date: Fri, 01 Dec 1995 15:15
25 lines
1102 bytes
1102 bytes
Hallo! Zu Frage Booch-Rumbaugh (ich weiss auch nie, wie der geschrieben wird): Rumbaughs Stil baut mehr auf der alten Strukturierten Analyse/ Design auf, was auch eine der groessten Kritikpunkte ist. Rumbaugh wird daher besonders gerne im Datenbankendesign verwende, da dort viele Designer bereits Erfahrung mit SA/SD haben. Die Notation von Booch ist jedoch wesentlich ausdrucksstaerker und konsequenter objektorientiert. Es gibt ein kleines Buch bei Addison-Wesley (wo sonst), das auf die Unterschiede genauer eingeht. Ich persoenlich habe mit Booch-Notation in technischen Projekten die besten Erfahrungen gemacht, und kann sie daher nur weiter- empfehlen. Ich hoffe das hilft ein bischen, Oliver Duis Professional R&D
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads