🚀 go-pugleaf

In article <BvHopD.2LA@midget.yps.saar.de> tmg@midget.saar.de (John Tmg) writes:
>holger@esfra.sub.org (Holger Stegemann) writes:
>
>>Mich wuerde interessieren, ob irgend jemand schon mal den Rechtsweg
>>durchgegangen ist, wenn ein Programm wegen eines Bugs fuer ihn nutzlos
>>war, der Hersteller aber Geld fuer die Behebung verlangt hat. Ob das
>>moeglich ist, weiss wohl nur ein (gut in der Spezialmaterie steckender)
>>Jurist.

Ich habe mal ein Seminar ueber das neue Produkthaftungsgesetz besucht und
habe dabei viel ueber die Materie gelernt: Speziell das Produkthaftungs-
gesetz handelt nur von *persoenlichen* Schaeden (sprich Verletzungen,
ausdruecklich *nicht* "Vermoegensschaeden"!) von *privaten* Kaeufern.
Mit anderen Worten: Kommt bei Rechnern fast ueberhaupt nicht vor, solange
man sich nicht evtl. einen elektrischen Schlag holt oder sich an einer
scharfen Kante was aufreisst. Wenn das Produkthaftungsgesetz nicht greift,
gibt es eine Reihe (aelterer, lange bestehender) Gesetze, die dann u. U.
ins Spiel kommen, wie auch von John referiert:

>Yoh, habe ich schon mal gemacht:
 ...

-- 
Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk