🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.misc
Article #625

Re: techn. Unterschied bei hoeherer Prozessortaktung

#625
From: Stephan Sickert
Date: Wed, 06 May 1998 00:00
38 lines
2482 bytes
Eric Mueller wrote:
> 
> Hallo
> 
> Ein Arbeitskollege von mir hatte behauptet, dass ein Prozessor,
> der von einer Firma mit einem hoeheren Takt herausgegeben wird als
> der ansonsten genau gleiche Vorgaenger desselben Prozessors, auch
> wesentliche technische Aenderungen erfahren hat, ohne das nur einfach
> die Taktfrequenz erhoeht und die Art der Waermeabfuhr verbessert wurde.
> Ich teile diesbezueglich seine Meinung nicht. Auch ist er der Ansicht,
> dass sogar gewisse Aenderungen in den Opcodes vorgenommen werden.
> 
> Als Beispiel koennte man ja die Pentium II Prozessoren nennen, die
> in Taktfrequenzen von 333, 300, 266 und 233 MHz zu haben sind.
> 
> Kann mir jemand genauestens Erklaeren, wie es sich mit dieser These
> verhaelt? Unterscheidet sich ein Pentium II 333 MHz technisch tatsaechlich
> von einem Pentium II 300 MHz?? Und wenn ja, worin besteht der Unterschied?
> Ich dachte eher an Aenderungen auf dem Motherboard/beim Chipset bei einem
> hoeher getakteten Prozessor. Aber ansonsten dachte ich immer, seien
> die Prozessoren ansich voellig identisch.
> 

Die Aussage Deines Kollegen ist nicht ganz aus der Luft gegriffen!

<folgende Aussagen: alles IMHO, aber in Erinnerung an eine der letzten c'ts>

Der PII-333 ist tatsaechlich NICHT baugleich zum 300er! Er besitzt einen anderen
Cachebaustein fuer den 2nd level cache. Waehrend die 233er..300er 2 Chips (meist)
ohne ECC (Fehlerkorrektur) auf der Platine sitzen haben, besitzt der 333er nur noch
einen Chip mit ECC. Dadurch ist der 333er nicht 11% schneller, wie man vermuten
koennte, sondern etwas weniger. Eine weitere Errungenschaft des 333ers (koennte auch
erst der 350er sein...) ist, dass er in 0,25u-Technologie hergestellt wird, also auf
komplett neuen Fertigungsstrassen! Das bedeutet eine wesentlich geringere
Leistungsaufnahme!

Stephan
Technical Details
Message-ID: <35508016.40DFE2D5@stu20.decnet.fr.bosch.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <6ip3gs$j4j$1@elna.ethz.ch>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 10c1fa,3e518c0718bd846d
X-Google-Attributes: gid10c1fa,public
X-Google-Thread: 10f4ae,3e518c0718bd846d
X-Google-Attributes: gid10f4ae,public
From: Stephan Sickert <sickert@stu20.decnet.fr.bosch.de>
Subject: Re: techn. Unterschied bei hoeherer Prozessortaktung
Date: 1998/05/06
Message-ID: <35508016.40DFE2D5@stu20.decnet.fr.bosch.de>
X-Deja-AN: 350765355
Content-Transfer-Encoding: 7bit
References: <6ip3gs$j4j$1@elna.ethz.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Organization: private
Newsgroups: de.comp.misc,ch.comp