🚀 go-pugleaf

In <ROLF.92Aug11172418@green.mathematik.uni-stuttgart.de> rolf@green.mathematik.uni-stuttgart.de (Rolf Schreiber) writes:

>Kennt jemand eine bessere (muss nicht heissen groessere)
>german-wordlist, die public-domain ist?

Nach meinen Erfahrungen mit deutscher Rechtschreibpruefung, die allein
Lexikon basiert ist, ist es so, dasz es fast besser ist, ein moeglichst
kleines Lexikon zu haben. Die german-wordlist, die ich kenne, ist nun
absolut ungeeignet, da sie nicht nur viel zu viele, sondern auch viel zu
viele falsch geschriebene Woerter enthaelt. Auch ist die Auswahl der Woerter
offensichtlich ganz zufaellig; so fehlt von Woertern der Nominativ Singular
waehrend alle anderen Faelle vorhanden sind.

Generell scheint mir, sollte man den Wert von Rechtschreibpruefung im
Deutschen nicht ueberschaetzen, da richtige Saetze durch kleinste 
Abaenderungen einen ganz anderen Sinn bekommen, ohne dasz dies durch
Rechtschreibpruefung bemerkt wuerde (z.B. in diesem Satz: wuerde -> wurde).

Ich habe bisher gute Erfahrungen mit Rechtschreibpruefung mit einem
kleinen Lexikon integriert in einen Editor. Dabei wird nicht etwa Wort
fuer Wort bemaengelt, sondern alle potentiell falschen Woerter werden
markiert, so dasz man gezungen wird, den Text mit "neuen Augen" nochmal
zu lesen. Dieses "Nochmal-Lesen" (vulgo: Korrekturlesen) ist wohl die
geeignetere Methode, da dabei nicht nur schnoede Tipfelher erkannt werden.
Das ist allerdings zeitaufwendig und paszt gar nicht dazu, dasz heute oft
viel Text viel gilt.

Werner
--
Werner Icking           icking@gmd.de            (+49 2241) 14-2443     __o
GMD - Gesellschaft fuer Mathematik und Datenverarbeitung mbH          _`\<,_
Schloss Birlinghoven, P.O.Box 1316, D-5205 Sankt Augustin, Germany   (_)/ (_)
                             "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod." ~~~~~~~~~~~