🚀 go-pugleaf

On Wed, 25 Mar 1998 15:08:24 GMT, dipping@rommerskirchen.com (J.
Dipping) wrote:

>In article <3516bbae.4176862@news.cityweb.de>, h.dorroch@cww.de (Helmut Dorroch) wrote:
>
>>Einmal und nie wieder. Wenn man Versandkosten, Telefonate und Faxe
>>rechnet, ist der �rtliche H�ndler auch nicht teurer.
>
>*ENDLICH* hat's mal einer kapiert :-)
>
wobei das Ganze auch nur relativ zu sehen ist. Wenn man ein wenig mit
seinen Fingern was anfangen kann, dann hilft man sich selbst. Au�erdem
sind die meisten Anbieter (oder sog. Fachh�ndler) sowieso selber mal
mit nichts angefangen und haben das Meiste vom H�ren und Sagen und
versuchen rausgefunden. Nach einigen Jahren, wenn man es denn t�glich
macht, ist man halt gut genug um den Kunden f�r Dumm zu verkaufen.

Das h�rt sich nat�rlich gleich so an, als ob ich schon einmal beim
H�ndler auf die Schnauze geflogen bin - um Gotteswillen - nein! Man
sollte nur realistisch bleiben. Ausnahmen best�tigen
selbstverst�ndlich die Regel, da es hier gleich sowieso Flames hageln
wird. Aber wem der Schuh pa�t, der zieht ihn sich auch, kann ich dazu
nur sagen.

>
>Gruesse,
>Joe 
>--
>Spam sucks.

-- 

   __  __
  /_// /     Ulrich Wehde
 / // /                     man schreibt sich...