Article View: de.comp.misc
Article #853Re: Wer kann gutes ATX-Gehause empfehlen?
From: R. Huizinga
Date: Tue, 31 Mar 1998 00:00
Date: Tue, 31 Mar 1998 00:00
182 lines
11478 bytes
11478 bytes
Hallo Michael, Michael Bellinger wrote: > > Suche ein gutes ATX-Big-Tower-Gehauese. EHrm, je nach dem wass Du ausgeben moechtest, bzw. wieviel platz Du hast & Brauchst, wuerd' Ich unbedingt dass EYE-910/920 empfehlen ! Es ist ein OEM-Tower, und wirdt u.a. vertrieben von Soft-Carrier, WinoTEK und CP ! (ersten beiden liefern AFAIK nur an Haendler...) > > Kriterien: > > Platz Oh ja... ;) Ehrm, besser gesagt ECHO...echo...echo...echo...;))) Hab' vorige woche noch 'n Asus P2L97DS in so'n ding eingebaut...Ehrm, mann koennte fast meinen dass es 'drin ersaeuft ! ;))) Er ist etwas hoeher und breiter als ein Standard-Big Tower, und wenn mann die mitgelieferten rollen montiert, ist es leider nicht mehr moeglich ihm unter ein Schreibtisch mit Standard-Hoehe zu stellen...:/ Er bietet Platz fuer 10x5,25" von vorne zugaenglich, und dann meinte Ich AFAIR noch fuer 2x5,25" nicht... Wenn mann noch diesen Winotek FP-Luefter nimmt, und dabei notfalls den Luefter Demontiert, und dieser Halter unter die letzte 5,25"-Halterung montiert, kommen noch 2-3 x 3,5" dazu... Er bietet in AT & ATX-Version platz fuer ein Full-size MB, wass ein gutes stueck vom boden entfernt montiert wirdt. (2e Nachteil, die MB-Grundplatte laesst sich NICHT Demontieren... In der Praxis aber kein all zu grosses Problem, da Platz genung vorhanden ist... Weiterhin bietet er in die ATX-Version (in der AT-Version event. 1 weniger... Weiss nicht mehr genau...) Platz an 4 Zusatz-Luefter. 1 ueber und 1 unter dass Netzteil, 1 neben die Slot-Abdeckungen, und ein's an die Vorderseite, unter die LW... 1's fuer die Rueckseite wirdt Serienmaessig mitgeliefert ! Wenn's allerdings um FP-Kuehlung geht, wuerd' Ich nicht empfehlen die Winotek-Luefter zu nehmen, od. all die andere Einbau-Plaetze zu verwenden... Ich wuerd' selber lieber 'ne kleine Halterung machen/Basteln sodass mann ein 92x92 Luefter HINTER die LW-Halterungen Montieren kann ! Dies hatt die Vorteile dass 1. Ein 92x92 Luefter normalerweise 'ne geringere Drehzahl als die Standard 80x80 od. 72x72 hatt, nebenbei dennoch mehr Luft-Durchsatz Lieftert, Leiser ist, 2. einen besseren/gerichteteren Luftstrom Liefert als ein Luefter der weiter nach hinten montiert ist, und 3. die LW werden GLEICHMAESSIG von oben UND von unten mit Luft versorgt, ohne dass es wieder einen extra einbauplatz frisst !!! Ehrm, es ist jedoch nicht so dass der Netzteil-Luefter od. den Zusatz-Luefter so viel Laerm macht... Im gegenteil ! Ehrm, aber all diese Luefter haben Natuerlich einen besonderen Nachteil... War so bei 2 von uns gelieferte Server... 1 x Nach 3-4 Monate, und einmal nach 6 Monaten... Beide Gehauese waren nur mit 1 Zusatz-Luefter versehen, 1 noch mit 2 FP-Kuehler (die Winotek-Bauform... Meine Wirdt da aber noch 'schlimmer' sein...), und beide hatten ueber al die Zeit 24h. gelaufen... Ehrm, beide hatten schon an der vorderseite GROSSE Staub-flocken, und hinter die LW's-Tuer hatte sich jeweils auch einiges an staub zwischen den LW's-Abdeckungen gesammelt ! Wichtig also: Mit 'ne gewisse regelmaessigkeit dass ding, (und bevorzugt auch die LW !) von Staub befreien ! Ab einen gewissen punkt faengt der Staub nl. an zu Isolieren, und dass ist Natuerlich weniger Toll...(LW-Erhitzen mehr, und sterben immer noch...) Ehrm, muss aber dazu sagen dass mann jetzt reagiert hatt, und zumindest der Netzeil-Luefter jetzt mit Staubfilter versehen ist... Gleiches fuer die Zusatz-luefter waere auch nicht schlecht, und die Filter kann mann leicht im Elektronik-Fachhandel fuer ein paar mark beschaffen und Montieren ! Ehrm, behebt aber natuerlich noch nicht dass Problem vom angezogenen Staub an der Vorderseite ! Ehrm, achja, um dass ding noch kurz zu beschreiben... Er ist in Beige od. Schwarz zu bekommen, mit einen Schwarzen Plastik-rand von oben bis Unten an der Vorderseite. In dem Plastik-rand sind 8 LED's fuer FP-Aktivitaet und PWR vorhanden, bzw. eine 3-Stellige MHZ-Anzeige. Beim 910'er ist der PWR und Reset-Schalter auch in den Rand Integriert, beim 920'er sitzen die AFAIR in der oberste LW-Abdeckungs-Blende... (kostet event. ein Slot, kann aber auch Positiv (Schutz) sein...) Weiterhin verfuegt dass ding also ueber eine Tuer vor den LW's-Abdeckungen, und beschlaegt von oben bis unten ca. 70-80% der Tower-Hoehe... Diese kann abgeschlossen werden mittels ein Schloss an der Vorder-Seite... Weiterhin bietet er an der Rueckseite Platz fuer 1001 Schnittstellen (diese herausdrueckbare Abdeckungen), und auch ganz nett, auch z.b. 8-10 abdeckungen fuer diese Standard SCSI-ID Schalter, und 2-4 (ATX=4) fuer 50p. Centronics... Bei der ATX-Variante hatt mann ueberigens die sache mit dass abdeckblech fuer die On-Board Schnittstellen ganz gut Geloest ! Statt diese billig-Blech'chen, die mann oft sogar noch fuer DM5 dazu Kaufen muss, bekommt mann 2 sozusagen 'Universal-Abdeckungen'... Diese sind aus dickem blech in Gehauese-Farbe Lackiert, und bieten heraus-drueckbare abdeckungen, sodass mann fuer nahezu jedes MB die passende abdeckung hatt... Dass Teil wirdt dann Teilweise eingeklemmt, und kann nochmal mit 4 Schrauben festgeschraubt werden ! Weiterhin ist dann noch ein ziemlich gutes Netzteil mit Temp.geregeltem Luefter montiert, welche ueber ziemlich viele 5,25" Stromanschluesse verfuegt, und dessen Kabel laenger als normal sind, um die abstaende zu den LW zu ueberbruecken... Ehrm, dies gilt allerdings hauptsaechlich fuer die AT-Version... Die ATX bot weniger, aber immer noch 5-6 Stueck... Die ATX-Version hatt also noch ein Staub-filter, und von unten einen (den?) Luefter der fuer Kuehlung ueber die CPU's und MB sorgt... Tja, ehrm, weiter ist neben AT & ATX dass ding auch als RAID-Tower (andere abdeckungen hinten, event. mit redundante Netzteile) und als Version mit Redundante Netzteile zu bekommen. Letztere ist natuerlich nicht gerad' billig, aber im vergleich zu andere Server-Tower noch nicht einmal SO Teuer... > Qualitaet Tja, ehrm, relativ gut... Recht dickes blech, nette, verarbeitung, etc. ! Aber ehrm, finde persoehnlich dass die LW's-Tuere etwas besser haette sein koennen, obwohl gut, und mir sind bei den ATX ein paar aenderungen gegenueber fruehere EYE's aufgefallen, nl. dass schloss ist wieder etwas einfacher und die rollen (SCHEINEN zumindest) anders, die verarbeitung ist einen tacken weniger gut geworden, aber immer noch sehr gut, die Anzahl von Stromanschluesse vom Netzteil ist geringer, dass Heckblech mit den Ausbruechen etwas anders designed AFAIR (kann aber auch ATX-Spez. sein), und meinte dass frueher auf den Lueftern stand dass es Kugel-gelagerte waren, wass Ich jetzt nicht so Schnell hab' entdecken koennen, sehen aber immer noch Gut aus... Weiterhin bekam mann frueher (zumindest von Winotek) den FP-Kuehler mitgeliefert, musste aber AFAIR fuer den 2.Luefter extra Zahlen... Ehrm, dafuer ist aber auch der Preiss gegenueber frueher deutlich herunter gegangen... Und ehrm, mann sieht hauptsaechlich nur noch die Beige Variante, obwohl die Schwarze m.e. besser aus sieht... (Durch die LW's-Tuer macht es ja sowieso wenig aus dass die LW's-Front 'ne andere Farbe hatt...) Auch etwas weniger toll bei der ATX... Statt es bei 2 x 50p. Centronics-Abdeckungen zu belassen, und 2. zusaetzliche fuer 50/68p. SubD HD zu nehmen, hatt mann sich fuer 4 x 50p. Centronics entschieden... Dass sollte zumindest redesigned werden IMHO... Und ehrm, die Anzahl von abdeckungen fuer 9/15/25p. SubD ist DEUTLICH geringer als bei der AT-Version... (gut, mann hatt ja schon die Schnittstellen vom MB, kann mir aber eindenken dass unter best. umstaende...) Achja, auch nett... Die AT-Version bietet ueber den Tastatur-Anschluss nochmal einige weitere Slot-Abdeckungen, fuer den Fall dass mann Einsteck-Karten mit zusaetzliche Schnittstellen hatt... Und auch ganz nett... Fuer die unteren beiden LW'en hatt mann dass hintere teil Leicht Demontabel gemacht ! Wer also die LW nur mit den hinteren Schrauben befestigt, kann auf leichte art und weise (2 Schrauben weiter oben entnehmen) die unteren LW Demontieren, ohne selbige herausnehmen zu muessen ! (ehrm, zur deutlichkeit... Einiges hier ist natuerlich mit Worten Schlecht zu umschreiben... Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte... Bei weitere Fragen -> Mail me...) > Optik Ehrm, GUT! Hab' bis jetzt noch keinen begegnet der dass Teil Haesslich fand, und es ist immer Gut fuer ein Staunen... ;))) Durch die LW's-Tuere und die Schwarze Leiste sieht die sache auch immer Edel und aufgerauemt aus... > leicht zu oeffnen (ohne Schrauben) EHrm, tja... Aber mit schrauben... (mann kann aber natuerlich beim eisenwaren-Handel sich 2/4 von diesen Schrauben mit Dicken Koepfen beschaffen, sodass mann sie per Hand heraus-drehen kann...) Mann Loese 2 an der Rueckseite (pro Seiten-Teil), und schon laesst sich dass Seitenteil etwas nach hinten schieben, und oeffnen wie 'ne Tuer... Etwas weiter, und es laesst sich dann auch heraus nehmen... Aber ehrm, gemessen an der groesse des Seitenteil's geht's aber auch wirklich nicht ohne !! (Um Vibrationen einigermassen zu verhindern !) Ehrm, aber ein Nachteil moechte Ich nicht vorenthalten... Hatte mal so ein ding mit einen (damals noch sehr Lauten und Vibration's-Reichen !) 10-fach Pioneer SCSI CD-ROM LW... Ehrm, dadurch dass dieses Teil von sich aus recht stark vibriert hatt, ist dass auf's gehauese uebertragen, und die seitenteile haben fuer 'ne gewisse resonanz gesorgt... Dadurch wurde es zusammen mit dass recht Laute LW selber ein recht starkes, unangenehmes Geraeusch !!! Ehrm, wer also ein solches od. anderes stark vibrierendes LW hatt, sollte entweder besser 'nen anderen Tower nehmen, od. dass Teil bzw. die Tuer mit Gummi-einlagen montieren !!! Ehrm, wie gesagt, die Verarbeitung des Tower's ist gut, und er macht selber nur wenig Laerm, aber bei eine derart grosse Tuer, wirdt's natuerlich laestig sowas gut zu schuetzen ! > > Wer hat Erfahrungen und kann mir eines empfehlen? Ehrm, m.e. voll empfehlenswert, vorausgesetzt, mann hatt und braucht platz !!! > > Danke! Cya, Rene.
Technical Details
Message-ID:
<35210E46.632A@eure.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6fp952$1k56$1@grapool30.rz.uni-frankfurt.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 109490,a3967a77661201f8 X-Google-Attributes: gid109490,public X-Google-Thread: 1127bd,a3967a77661201f8 X-Google-Attributes: gid1127bd,public X-Google-Thread: 1082b4,a3967a77661201f8 X-Google-Attributes: gid1082b4,public X-Google-Thread: fb027,a3967a77661201f8 X-Google-Attributes: gidfb027,public X-Google-Thread: f6571,a3967a77661201f8 X-Google-Attributes: gidf6571,public X-Google-Thread: 10f4ae,a3967a77661201f8 X-Google-Attributes: gid10f4ae,public X-Google-Thread: fe94b,a3967a77661201f8 X-Google-Attributes: gidfe94b,public From: "R. Huizinga" <Huizinga@eure.de> Subject: Re: Wer kann gutes ATX-Gehause empfehlen? Date: 1998/03/31 Message-ID: <35210E46.632A@eure.de> X-Deja-AN: 339499669 Content-Transfer-Encoding: 7bit Sender: rcscomp@pm2ppp20.eure.de References: <6fp952$1k56$1@grapool30.rz.uni-frankfurt.de> To: Michael Bellinger <bellinge@stud.uni-frankfurt.de> X-XS4ALL-Date: Tue, 31 Mar 1998 17:37:42 CEST X-XS4ALL-User: rcscomp@xs4all.nl on pm2ppp20.eure.de Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Organization: What Organisation ??? Mime-Version: 1.0 Reply-To: Huizinga@eure.de Newsgroups: de.comp.misc,de.comp.periph.misc,de.comp.sys.ibm-pc,de.markt.comp.hardware,de.markt.comp.misc,de.rec.games.computer,fido.ger.hardware