🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.misc
Article #853

Re: Wer kann gutes ATX-Gehause empfehlen?

#853
From: R. Huizinga
Date: Tue, 31 Mar 1998 00:00
182 lines
11478 bytes
Hallo Michael,

Michael Bellinger wrote:
> 
> Suche ein gutes ATX-Big-Tower-Gehauese.

EHrm, je nach dem wass Du ausgeben moechtest, bzw. wieviel platz Du hast
& Brauchst, wuerd' Ich unbedingt dass EYE-910/920 empfehlen !
Es ist ein OEM-Tower, und wirdt u.a. vertrieben von Soft-Carrier,
WinoTEK und CP ! (ersten beiden liefern AFAIK nur an Haendler...)

> 
> Kriterien:
> 
> Platz

Oh ja... ;) Ehrm, besser gesagt ECHO...echo...echo...echo...;))) Hab'
vorige woche noch 'n Asus P2L97DS in so'n ding eingebaut...Ehrm, mann
koennte fast meinen dass es 'drin ersaeuft ! ;))) Er ist etwas hoeher
und breiter als ein Standard-Big Tower, und wenn mann die mitgelieferten
rollen montiert, ist es leider nicht mehr moeglich ihm unter ein
Schreibtisch mit Standard-Hoehe zu stellen...:/ Er bietet Platz fuer
10x5,25" von vorne zugaenglich, und dann meinte Ich AFAIR noch fuer
2x5,25" nicht... Wenn mann noch diesen Winotek FP-Luefter nimmt, und
dabei notfalls den Luefter Demontiert, und dieser Halter unter die
letzte 5,25"-Halterung montiert, kommen noch 2-3 x 3,5" dazu... Er
bietet in AT & ATX-Version platz fuer ein Full-size MB, wass ein gutes
stueck vom boden entfernt montiert wirdt. (2e Nachteil, die
MB-Grundplatte laesst sich NICHT Demontieren... In der Praxis aber kein
all zu grosses Problem, da Platz genung vorhanden ist...
Weiterhin bietet er in die ATX-Version (in der AT-Version event. 1
weniger... Weiss nicht mehr genau...) Platz an 4 Zusatz-Luefter. 1 ueber
und 1 unter dass Netzteil, 1 neben die Slot-Abdeckungen, und ein's an
die Vorderseite, unter die LW... 1's fuer die Rueckseite wirdt
Serienmaessig mitgeliefert ! Wenn's allerdings um FP-Kuehlung geht,
wuerd' Ich nicht empfehlen die Winotek-Luefter zu nehmen, od. all die
andere Einbau-Plaetze zu verwenden... Ich wuerd' selber lieber 'ne
kleine Halterung machen/Basteln sodass mann ein 92x92 Luefter HINTER die
LW-Halterungen Montieren kann ! Dies hatt die Vorteile dass 1. Ein 92x92
Luefter normalerweise 'ne geringere Drehzahl als die Standard 80x80 od.
72x72 hatt, nebenbei dennoch mehr Luft-Durchsatz Lieftert, Leiser ist,
2. einen besseren/gerichteteren Luftstrom Liefert als ein Luefter der
weiter nach hinten montiert ist, und 3. die LW werden GLEICHMAESSIG von
oben UND von unten mit Luft versorgt, ohne dass es wieder einen extra
einbauplatz frisst !!! Ehrm, es ist jedoch nicht so dass der
Netzteil-Luefter od. den Zusatz-Luefter so viel Laerm macht... Im
gegenteil !

Ehrm, aber all diese Luefter haben Natuerlich einen besonderen
Nachteil... War so bei 2 von uns gelieferte Server... 1 x Nach 3-4
Monate, und einmal nach 6 Monaten... Beide Gehauese waren nur mit 1
Zusatz-Luefter versehen, 1 noch mit 2 FP-Kuehler (die Winotek-Bauform...
Meine Wirdt da aber noch 'schlimmer' sein...), und beide hatten ueber al
die Zeit 24h. gelaufen... Ehrm, beide hatten schon an der vorderseite
GROSSE Staub-flocken, und hinter die LW's-Tuer hatte sich jeweils auch
einiges an staub zwischen den LW's-Abdeckungen gesammelt ! Wichtig also:
Mit 'ne gewisse regelmaessigkeit dass ding, (und bevorzugt auch die LW
!) von Staub befreien ! Ab einen gewissen punkt faengt der Staub nl. an
zu Isolieren, und dass ist Natuerlich weniger Toll...(LW-Erhitzen mehr,
und sterben immer noch...) Ehrm, muss aber dazu sagen dass mann jetzt
reagiert hatt, und zumindest der Netzeil-Luefter jetzt mit Staubfilter
versehen ist... Gleiches fuer die Zusatz-luefter waere auch nicht
schlecht, und die Filter kann mann leicht im Elektronik-Fachhandel fuer
ein paar mark beschaffen und Montieren ! Ehrm, behebt aber natuerlich
noch nicht dass Problem vom angezogenen Staub an der Vorderseite !

Ehrm, achja, um dass ding noch kurz zu beschreiben... Er ist in Beige
od. Schwarz zu bekommen, mit einen Schwarzen Plastik-rand von oben bis
Unten an der Vorderseite. In dem Plastik-rand sind 8 LED's fuer
FP-Aktivitaet und PWR vorhanden, bzw. eine 3-Stellige MHZ-Anzeige. Beim
910'er ist der PWR und Reset-Schalter auch in den Rand Integriert, beim
920'er sitzen die AFAIR in der oberste LW-Abdeckungs-Blende... (kostet
event. ein Slot, kann aber auch Positiv (Schutz) sein...) Weiterhin
verfuegt dass ding also ueber eine Tuer vor den LW's-Abdeckungen, und
beschlaegt von oben bis unten ca. 70-80% der Tower-Hoehe... Diese kann
abgeschlossen werden mittels ein Schloss an der Vorder-Seite...
Weiterhin bietet er an der Rueckseite Platz fuer 1001 Schnittstellen
(diese herausdrueckbare Abdeckungen), und auch ganz nett, auch z.b. 8-10
abdeckungen fuer diese Standard SCSI-ID Schalter, und 2-4 (ATX=4) fuer
50p. Centronics... Bei der ATX-Variante hatt mann ueberigens die sache
mit dass abdeckblech fuer die On-Board Schnittstellen ganz gut Geloest !
Statt diese billig-Blech'chen, die mann oft sogar noch fuer DM5 dazu
Kaufen muss, bekommt mann 2 sozusagen 'Universal-Abdeckungen'... Diese
sind aus dickem blech in Gehauese-Farbe Lackiert, und bieten
heraus-drueckbare abdeckungen, sodass mann fuer nahezu jedes MB die
passende abdeckung hatt... Dass Teil wirdt dann Teilweise eingeklemmt,
und kann nochmal mit 4 Schrauben festgeschraubt werden ! Weiterhin ist
dann noch ein ziemlich gutes Netzteil mit Temp.geregeltem Luefter
montiert, welche ueber ziemlich viele 5,25" Stromanschluesse verfuegt,
und dessen Kabel laenger als normal sind, um die abstaende zu den LW zu
ueberbruecken... Ehrm, dies gilt allerdings hauptsaechlich fuer die
AT-Version... Die ATX bot weniger, aber immer noch 5-6 Stueck... Die
ATX-Version hatt also noch ein Staub-filter, und von unten einen (den?)
Luefter der fuer Kuehlung ueber die CPU's und MB sorgt... Tja, ehrm,
weiter ist neben AT & ATX dass ding auch als RAID-Tower (andere
abdeckungen hinten, event. mit redundante Netzteile) und als Version mit
Redundante Netzteile zu bekommen. Letztere ist natuerlich nicht gerad'
billig, aber im vergleich zu andere Server-Tower noch nicht einmal SO
Teuer... 

> Qualitaet

Tja, ehrm, relativ gut... Recht dickes blech, nette, verarbeitung, etc.
! Aber ehrm, finde persoehnlich dass die LW's-Tuere etwas besser haette
sein koennen, obwohl gut, und mir sind bei den ATX ein paar aenderungen
gegenueber fruehere EYE's aufgefallen, nl. dass schloss ist wieder etwas
einfacher und die rollen (SCHEINEN zumindest) anders, die verarbeitung
ist einen tacken weniger gut geworden, aber immer noch sehr gut, die
Anzahl von Stromanschluesse vom Netzteil ist geringer, dass Heckblech
mit den Ausbruechen etwas anders designed AFAIR (kann aber auch
ATX-Spez. sein), und meinte dass frueher auf den Lueftern stand dass es
Kugel-gelagerte waren, wass Ich jetzt nicht so Schnell hab' entdecken
koennen, sehen aber immer noch Gut aus... Weiterhin bekam mann frueher
(zumindest von Winotek) den FP-Kuehler mitgeliefert, musste aber AFAIR
fuer den 2.Luefter extra Zahlen... Ehrm, dafuer ist aber auch der Preiss
gegenueber frueher deutlich herunter gegangen... Und ehrm, mann sieht
hauptsaechlich nur noch die Beige Variante, obwohl die Schwarze m.e.
besser aus sieht... (Durch die LW's-Tuer macht es ja sowieso wenig aus
dass die LW's-Front 'ne andere Farbe hatt...)

Auch etwas weniger toll bei der ATX... Statt es bei 2 x 50p.
Centronics-Abdeckungen zu belassen, und 2. zusaetzliche fuer 50/68p.
SubD HD zu nehmen, hatt mann sich fuer 4 x 50p. Centronics
entschieden... Dass sollte zumindest redesigned werden IMHO... Und ehrm,
die Anzahl von abdeckungen fuer 9/15/25p. SubD ist DEUTLICH geringer als
bei der AT-Version... (gut, mann hatt ja schon die Schnittstellen vom
MB, kann mir aber eindenken dass unter best. umstaende...) Achja, auch
nett... Die AT-Version bietet ueber den Tastatur-Anschluss nochmal
einige weitere Slot-Abdeckungen, fuer den Fall dass mann Einsteck-Karten
mit zusaetzliche Schnittstellen hatt...
Und auch ganz nett... Fuer die unteren beiden LW'en hatt mann dass
hintere teil Leicht Demontabel gemacht ! Wer also die LW nur mit den
hinteren Schrauben befestigt, kann auf leichte art und weise (2
Schrauben weiter oben entnehmen) die unteren LW Demontieren, ohne
selbige herausnehmen zu muessen ! (ehrm, zur deutlichkeit... Einiges
hier ist natuerlich mit Worten Schlecht zu umschreiben... Ein Bild sagt
mehr als 1000 Worte... Bei weitere Fragen -> Mail me...)

> Optik

Ehrm, GUT! Hab' bis jetzt noch keinen begegnet der dass Teil Haesslich
fand, und es ist immer Gut fuer ein Staunen... ;)))
Durch die LW's-Tuere und die Schwarze Leiste sieht die sache auch immer
Edel und aufgerauemt aus...

> leicht zu oeffnen (ohne Schrauben)

EHrm, tja... Aber mit schrauben... (mann kann aber natuerlich beim
eisenwaren-Handel sich 2/4 von diesen Schrauben mit Dicken Koepfen
beschaffen, sodass mann sie per Hand heraus-drehen kann...) Mann Loese 2
an der Rueckseite (pro Seiten-Teil), und schon laesst sich dass
Seitenteil etwas nach hinten schieben, und oeffnen wie 'ne Tuer... Etwas
weiter, und es laesst sich dann auch heraus nehmen... Aber ehrm,
gemessen an der groesse des Seitenteil's geht's aber auch wirklich nicht
ohne !! (Um Vibrationen einigermassen zu verhindern !)

Ehrm, aber ein Nachteil moechte Ich nicht vorenthalten... Hatte mal so
ein ding mit einen (damals noch sehr Lauten und Vibration's-Reichen !)
10-fach Pioneer SCSI CD-ROM LW... Ehrm, dadurch dass dieses Teil von
sich aus recht stark vibriert hatt, ist dass auf's gehauese uebertragen,
und die seitenteile haben fuer 'ne gewisse resonanz gesorgt... Dadurch
wurde es zusammen mit dass recht Laute LW selber ein recht starkes,
unangenehmes Geraeusch !!! Ehrm, wer also ein solches od. anderes stark
vibrierendes LW hatt, sollte entweder besser 'nen anderen Tower nehmen,
od. dass Teil bzw. die Tuer mit Gummi-einlagen montieren !!! Ehrm, wie
gesagt, die Verarbeitung des Tower's ist gut, und er macht selber nur
wenig Laerm, aber bei eine derart grosse Tuer, wirdt's natuerlich
laestig sowas gut zu schuetzen !

> 
> Wer hat Erfahrungen und kann mir eines empfehlen?

Ehrm, m.e. voll empfehlenswert, vorausgesetzt, mann hatt und braucht
platz !!!

> 
> Danke!

Cya,

Rene.
Technical Details
Message-ID: <35210E46.632A@eure.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <6fp952$1k56$1@grapool30.rz.uni-frankfurt.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 109490,a3967a77661201f8
X-Google-Attributes: gid109490,public
X-Google-Thread: 1127bd,a3967a77661201f8
X-Google-Attributes: gid1127bd,public
X-Google-Thread: 1082b4,a3967a77661201f8
X-Google-Attributes: gid1082b4,public
X-Google-Thread: fb027,a3967a77661201f8
X-Google-Attributes: gidfb027,public
X-Google-Thread: f6571,a3967a77661201f8
X-Google-Attributes: gidf6571,public
X-Google-Thread: 10f4ae,a3967a77661201f8
X-Google-Attributes: gid10f4ae,public
X-Google-Thread: fe94b,a3967a77661201f8
X-Google-Attributes: gidfe94b,public
From: "R. Huizinga" <Huizinga@eure.de>
Subject: Re: Wer kann gutes ATX-Gehause empfehlen?
Date: 1998/03/31
Message-ID: <35210E46.632A@eure.de>
X-Deja-AN: 339499669
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Sender: rcscomp@pm2ppp20.eure.de
References: <6fp952$1k56$1@grapool30.rz.uni-frankfurt.de>
To: Michael Bellinger <bellinge@stud.uni-frankfurt.de>
X-XS4ALL-Date: Tue, 31 Mar 1998 17:37:42 CEST
X-XS4ALL-User: rcscomp@xs4all.nl on pm2ppp20.eure.de
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Organization: What Organisation ???
Mime-Version: 1.0
Reply-To: Huizinga@eure.de
Newsgroups: de.comp.misc,de.comp.periph.misc,de.comp.sys.ibm-pc,de.markt.comp.hardware,de.markt.comp.misc,de.rec.games.computer,fido.ger.hardware