Article View: de.comp.misc
Article #886Re: Guter Scanner?
From: Figaro
Date: Sat, 24 Jan 1998 00:00
Date: Sat, 24 Jan 1998 00:00
22 lines
1244 bytes
1244 bytes
Nina schrieb: > Hi! > > Habe vor, mir endlich einen ordentlichen Flachbettscanner zuzulegen, > der > aber nicht die Welt kosten darf. :-) Kann mir jemand ein bestimmtes > Modell > empfehlen (=<300,-DM)? Was ist von dem Scan-Boostar Premium zu halten? > Taugt > das Ding was? > > CU > > Nina Hallo Nina, weis garnicht was die Jungs gegen Parallel Port Scanner haben??? Ich habe einen Plustek Optic Pro 9630P, gekauft, ist sehr schnell, und v�llig unkompliziert. Und scannt in Top Qualit�t. 600X1200 dpi!! Preis 249.-
Technical Details
Message-ID:
<34C92211.758F4D23@swol.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6a80rl$sg2$2@news.metronet.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 10f4ae,c835228c8ae1d700 X-Google-Attributes: gid10f4ae,public X-Google-Thread: faf7d,c835228c8ae1d700 X-Google-Attributes: gidfaf7d,public X-Google-Thread: 1082b4,c835228c8ae1d700 X-Google-Attributes: gid1082b4,public From: Figaro <figaro@swol.de> Subject: Re: Guter Scanner? Date: 1998/01/24 Message-ID: <34C92211.758F4D23@swol.de> X-Deja-AN: 319046527 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <6a80rl$sg2$2@news.metronet.de> X-Priority: 3 (Normal) Mime-Version: 1.0 Reply-To: figaro@swol.de Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Organization: personal Newsgroups: de.comp.misc,fido.ger.hardware,fido.hardware-ger