🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

8 total messages Started by Nina Thu, 22 Jan 1998 00:00
Guter Scanner?
#894
Author: Nina
Date: Thu, 22 Jan 1998 00:00
11 lines
852 bytes
Hi!

Habe vor, mir endlich einen ordentlichen Flachbettscanner zuzulegen, der
aber nicht die Welt kosten darf. :-) Kann mir jemand ein bestimmtes Modell
empfehlen (=<300,-DM)? Was ist von dem Scan-Boostar Premium zu halten? Taugt
das Ding was?

CU

Nina
Re: Guter Scanner?
#895
Author: Stefan Rosenkranz
Date: Fri, 23 Jan 1998 00:00
23 lines
1383 bytes
Nina wrote:
> 
> Hi!
> 
> Habe vor, mir endlich einen ordentlichen Flachbettscanner zuzulegen, der
> aber nicht die Welt kosten darf. :-) Kann mir jemand ein bestimmtes Modell
> empfehlen (=<300,-DM)? Was ist von dem Scan-Boostar Premium zu halten? Taugt
> das Ding was?
> 
> CU
> 
> Nina

Ich hab mir vor einem Halben Jahr einen Mustek Paragon 600II CD gekauft
Installation (mitgelieferter SCSI-Controller) war total easy.

Gute Scanergebnisse, f�r den Hausgebrauch vollkommen ausreichend.
Kann ich empfehlen.

Kostete 289,- DM (lokaler Distributor)

PS: Blo� keinen Paralellport-Scanner kaufen ;-)
Re: Guter Scanner?
#896
Author: Stefan Rosenkranz
Date: Fri, 23 Jan 1998 00:00
25 lines
1401 bytes
Nina wrote:
> 
> Hi!
> 
> Habe vor, mir endlich einen ordentlichen Flachbettscanner zuzulegen, der
> aber nicht die Welt kosten darf. :-) Kann mir jemand ein bestimmtes Modell
> empfehlen (=<300,-DM)? Was ist von dem Scan-Boostar Premium zu halten? Taugt
> das Ding was?
> 
> CU
> 
> Nina

Ich hab mir vor einem Halben Jahr einen Mustek Paragon 600II CD gekauft
Installation (mitgelieferter SCSI-Controller) war total easy.

Gute Scanergebnisse, f�r den Hausgebrauch vollkommen ausreichend.
Kann ich empfehlen.

Kostete 289,- DM (lokaler Distributor)

PS: Blo� keinen Paralellport-Scanner kaufen ;-)

Gru�, Stefan
Re: Guter Scanner?
#897
Author: Cassy
Date: Fri, 23 Jan 1998 00:00
33 lines
1605 bytes
Stefan Rosenkranz schrieb:

> Nina wrote:
> >
> > Hi!
> >
> > Habe vor, mir endlich einen ordentlichen Flachbettscanner zuzulegen, der
> > aber nicht die Welt kosten darf. :-) Kann mir jemand ein bestimmtes Modell
> > empfehlen (=<300,-DM)? Was ist von dem Scan-Boostar Premium zu halten? Taugt
> > das Ding was?
> >
> > CU
> >
> > Nina
>
> Ich hab mir vor einem Halben Jahr einen Mustek Paragon 600II CD gekauft
> Installation (mitgelieferter SCSI-Controller) war total easy.
>
> Gute Scanergebnisse, f�r den Hausgebrauch vollkommen ausreichend.
> Kann ich empfehlen.
>
> Kostete 289,- DM (lokaler Distributor)
>
> PS: Blo� keinen Paralellport-Scanner kaufen ;-)

Ich kann mich Stefans Meinung nur anschlie�en. Ich habe den gleichen Scanner und
bin absolut zufrieden.
Parallelport-Scanner ist echt 'ne lahme Ente dagegen.

Viel Spa� beim Einkauf!

Tsch�� Cassy
Re: Guter Scanner?
#898
Author: VOBIS Berlin-Spandau
Date: Fri, 23 Jan 1998 00:00
30 lines
1988 bytes
> Habe vor, mir endlich einen ordentlichen Flachbettscanner zuzulegen, der
> aber nicht die Welt kosten darf. :-) Kann mir jemand ein bestimmtes
Modell
> empfehlen (=<300,-DM)?
Hi,
wenn Dein Scanner =<300,- DM (gleich,weniger) kosten soll, dann kannst Du
Dir den Scan-Boostar Premium aus dem Kopf schlagen, denn er kostet 999,00
DM!
Meine pers�nliche (ich habe alle preiswerten Scanner bei uns durchprobiert)
Empfehlung w�re der Scan-Boostar Basic f�r 199,00 DM, denn er ist
1. leicht anzuschlie�en (da �ber Parallelport - der mu� aber den EPP-Mode
beherrschen)
2. sehr schnell (A4300DPI in s/w: 25sec - ca. 1MB, A4300DPI in grau: 25sec
- ca. 8MB, A4300DPI in 24-bit: 1:35 - ca. 25MB)
3. als einziger Parallelport-Scanner im Windows NT nutzbar (simuliert SCSI
�ber Parallelport)

> Was ist von dem Scan-Boostar Premium zu halten? Taugt
> das Ding was?
Der taugt sehr gut was! (Lizenzbau von Linotype-Hell)
Dieser Scanner ist f�r den semiprofessionellen Bereich gedacht. Das
besondere an diesem Scanner ist, da er f�r jeden Farbbereich ein separates
CCD-Element zur Erkennung hat. Das Licht wird vorher durch ein Prisma in
die drei Grundbereiche geteilt und kommt dann entsprechend auf die
CCD-Elemente.

MfG

Heiko
Re: Guter Scanner?
#891
Author: andreas post
Date: Sun, 25 Jan 1998 00:00
25 lines
1728 bytes
Gerhard G. schrieb in Nachricht
<1d3cbcf.13vbc4s1w00lj0N@buerger32.dillingen.baynet.de>...
>Figaro <figaro@swol.de> wrote:
>
>>    Hallo Nina,
>> weis garnicht was die Jungs gegen Parallel Port Scanner haben???
>
>Ganz einfach, schon mal versucht zu einen Drucker zus�tzlich einen
>Scanner, ZIP , CD-Brenner, CD-Rom , Festplatte , MOD an einem Parallel
>Port anzuschliessen?
>Der Parallel Port ist f�r den Drucker und sonst nichts, alle anderen
>Ger�te sind Kr�cken die versuchen am Parallel Port einen SCSI-Anschluss
>zu emulieren.
Was meinst Du wieviele Kunden taeglich hier anrufen und sich beschweren, ihr
LPT1 wuerde nicht richtig funktionieren oder der Drucker den sie hier
gekauft haben ist scheisse. Das nur, weil sie noch ein Zusatzgeraet am LPT1
haben und der den Drucker stoert. Sagt man denen das das genau daran liegt
sagen die einem doch glatt, "wenn das so verkauft wird, muss das auch so
funktionieren", ....

Das Heer der Ahnungslosen :-((

Tschuess
Andreas
Re: Guter Scanner?
#892
Author: Stefan Rosenkranz
Date: Mon, 26 Jan 1998 00:00
35 lines
1795 bytes
Gerhard G. wrote:
> 
> Figaro <figaro@swol.de> wrote:
> 
> >    Hallo Nina,
> > weis garnicht was die Jungs gegen Parallel Port Scanner haben???
> 
> Ganz einfach, schon mal versucht zu einen Drucker zus�tzlich einen
> Scanner, ZIP , CD-Brenner, CD-Rom , Festplatte , MOD an einem Parallel
> Port anzuschliessen?
> Der Parallel Port ist f�r den Drucker und sonst nichts, alle anderen
> Ger�te sind Kr�cken die versuchen am Parallel Port einen SCSI-Anschluss
> zu emulieren.

Jau !!!!!

Und genau aus diesem Grunde sagte ich :

"Blo� keinen Parallelportscanner kaufen" -> Siehe auch Posting von
Andreas Post
Oder steigt Ihr beim Auto durch das Fenster ein blo� weil es geht ?  
;-)

Der einzige Vorteil ist, da� man den Scanner kurzfristig und
"Problemlos" (na ja) 
an jedem PC anschlie�en kann, ohne ihn aufzuschrauben.

Ende der Durchsage !
Tsch��, Stefan

> 
> Tschau
> 
> Gerhard
Re: Guter Scanner?
#893
Author: Stefan Erbe
Date: Mon, 26 Jan 1998 00:00
33 lines
1591 bytes
Nina wrote:
> 
> Hi!
> 
> Habe vor, mir endlich einen ordentlichen Flachbettscanner zuzulegen, der
> aber nicht die Welt kosten darf. :-) Kann mir jemand ein bestimmtes Modell
> empfehlen (=<300,-DM)? Was ist von dem Scan-Boostar Premium zu halten? Taugt
> das Ding was?
> 
> CU
> 
> Nina

hi auch,

habe ebenfalls einen scan boaster f�r 199,- dm. laut ct ist das der
beste paralell scanner um die 200,- mark.
und recht haben sie!
gute software, wirklich schnell und gute scan-ergebnisse!
ich h�tte auch einen scsi-scanner nehmen koennen (habe div. scsi
elemente eingebaut), der schnellste und vergleichbarste scsi-scanner
h�tte aber mind. 100-150 mark mehr gekostet.

schau dir unbedingt diesen ct test an. war in der ausgabe 12/97.

stefan

-- 
stefan erbe musikproduktionen

mailto:stefan.erbe@hagen.de
http://www.hagen.de/ERBE
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads