🚀 go-pugleaf

detlef@jojo.escape.de (Detlef Bosau) wrote:

>Rainer.Nagel@uni-duesseldorf.de meinte am 29.10.97
>zum Thema "Re: rescue disk Probleme":
>
>> legen. Zwischen denen willst Du dann sicher routen und nicht
>> switchen. Dann brauchst Du in jedem dieser Subnetze die Netzmaske
>> 255.255.255.0. Der Router, der dieses Netz nach draussen vertritt
>
>Haengst Du immer ganze Unternehmen in ein Subnet? ;-)

Ich nicht, aber es kommt vor, da� ca. 2000+ Rechner an einem RG58 (mit drei Repeatern)
h�ngen :-(
Ich wollte Karlo auch nur erkl�ren, da� man es nicht macht. (Wenn man 255.255.0.0 als
Netmask nimmt, macht man es aber)

>Und ob man immer routet oder auch mal switched, das kann man dann
>von Fall zu Fall entscheiden.

Ich wollte eigentlich bridgen schreiben. Ein Switch trennt die Netze nat�rlich auch.

>> und alle Router, die die Subnetze an diesen anschliessen, brauchen
>> die Netzmaske 255.255.0.0. 
>
>Es gibt Leute, die sich nach aussen per NAT abschotten und
>intern ein Class A Netz nach RFC1918 fahren. Beispiel: 10.0.0.0,
>das ist wohl so ein internes Netz, wenn ich mich jetzt nicht irre.

Ich hier mit drei Rechnern ;-)
10.x.x.x ist frei

Ciao
-- 
Rainer Nagel			
Rainer.Nagel@tashrah.com