Article View: de.comp.os.minix
Article #6Problem mit UUCP (Was: Re: UUCP fuer Minix)
From: Gero Kuhlmann
Date: Mon, 06 Apr 1992 21:30
Date: Mon, 06 Apr 1992 21:30
45 lines
2540 bytes
2540 bytes
ralf@ptavv.ka.sub.org (Ralf Wenk) writes: > gero@gkminix.sub.org (Gero Kuhlmann) writes: > > da faellt mir auch noch was zu dem Thema ein: Kuerzlich fiel mir auf, > > dass im /usr/spool/news immer Newsbatches stehen, die sich nicht entpacken > > lassen bzw. nur mit vielen Fehlern entpacken lassen. Es stellte sich > > heraus, dass diese Batches schon vom UUCP-1.2 so abgeliefert worden sind. > > > > Eigentlich sollte der g-Treiber doch fehlerhafte Pakete waehrend der > > Uebertragung abweisen und neu anfordern! Also habe ich die printmsg- > > Tut er (hier). Einzige Aenderungen RWINDOW von 1 auf 3 geaendert und Das steht ja auch so im Patch von 1.2.0 auf 1.2.1 drin. Leider erhoeht sich dann bei mir aber die Zahl der Fehler drastisch. > die Logmeldungen fuer bad, lost und reject Pakete so geaendert, dass > sie immer protokolliert werden. Einziges bekanntes Problem: _manchmal_ > kommen Rejectpakete rein die aus den aktuellen Fenster herausfallen. > Danach klappt die Resynchronisation fast nie. Manchmal? Wenn bei mir eine Stoerung auf der Leitung auftritt, ist die Resynchronisation _immer_ gestoert. Das ist reproduzierbar (ich kann Stoerungen auf meiner Leitung "kuenstlich" erzeugen). > [...] > > Erstaunlich ist, dass die Zahl der Fehler deutlich zunimmt, wenn man > > die Patches von UUCP-1.2.0 auf UUCP-1.2.1 anbringt. Dabei wird mit > > dem g-Treiber-Patch nur die Window-Groesse von 1 auf 3 geaendert. > > Und noch ein anderer Patch. Bist Du sicher, dass es nicht an diesem > liegt ? Ziemlich sicher. Im uebrigen glaube ich auch nicht, dass der Fehler durch diesen Patch _erzeugt_ wird. Er tritt nur wesentlich deutlicher in Erschei- nung. M.E. ist schon in der Version 1.2.0 irgendwas faul. Ich habe schon ziemlich viel von anderen Rechnern via UUCP bekommen - ohne Probleme. Nur bei meinem News-Feed gehts schief, wenn Stoerungen auf der Leitung sind. Offensichtlich vertraegt sich Will's UUCP doch nicht mit allen anderen. Gruss, gero. -- Gero Kuhlmann Zerberus: G.KUHLMANN@A-LINK-H.ZER Donarweg 4 SubNet: gero@gkminix.sub.org D-3000 Hannover 51
Technical Details
Message-ID:
<9204061057@gkminix.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!unido!rz.uni-hildesheim.de!agsc!veeble.han.sub.org!gkminix!geroReferences:
<1992Apr3.152901.01115@ptavv.ka.sub.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!unido!rz.uni-hildesheim.de!agsc!veeble.han.sub.org!gkminix!gero From: gero@gkminix.sub.org (Gero Kuhlmann) Newsgroups: de.comp.os.minix Subject: Problem mit UUCP (Was: Re: UUCP fuer Minix) Message-ID: <9204061057@gkminix.sub.org> Date: 6 Apr 92 21:30:07 GMT References: <1992Apr3.152901.01115@ptavv.ka.sub.org> Organization: gkminix Hannover, Germany Lines: 45