Article View: de.comp.os.misc
Article #21Re: OS/2 HPFS kontra FAT (was: OS/2 2.0 Gruppe wo)
From: Joachim Astel
Date: Thu, 24 Dec 1992 06:13
Date: Thu, 24 Dec 1992 06:13
13 lines
1161 bytes
1161 bytes
ak@ananke.stgt.sub.org (Andreas Kaiser) writes: >Die Allokation erfolgt ueber Bitmaps in 8MB grossen Bereichen. Mehrere >gleichzeitig zum Schreiben offene Files werden nach Moeglichkeit in >verschiedene Bereiche gelegt, damit sie sich nicht in die Quere kommen >(vgl. das entsprechende Problem beim klassischen Unix-Filesystem - >immer huebsch abwechselnd). Ich dachte immer (zumindest habe ich das mal vor ein paar Jahren in einer Byte-Ausgabe gelesen), dass das HPFS ziemlich identisch zum BSD-Filesystem waere, was man sicherlich als "klassisches UNIX-Filesystem" bezeichnen darf. Wo liegen denn nun konkret die Unterschiede zwischen den beiden? -Achim
Technical Details
Message-ID:
<Bzr2n4.6pD@jat.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!hugis!jat!achimReferences:
<2a6efe18wnr070@fenris.abg.sub.org> <712189554snx@ananke.stgt.sub.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.comp.os.misc Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!hugis!jat!achim From: achim@jat.sub.org (Joachim Astel) Subject: Re: OS/2 HPFS kontra FAT (was: OS/2 2.0 Gruppe wo) Reply-To: achim@jat.nbg.sub.org (Joachim Astel) Organization: Mail/News Server Leinburg Date: Thu, 24 Dec 1992 06:13:52 GMT Message-ID: <Bzr2n4.6pD@jat.sub.org> References: <2a6efe18wnr070@fenris.abg.sub.org> <712189554snx@ananke.stgt.sub.org> Lines: 13