🚀 go-pugleaf

Agon S. Buchholz wrote:

 
> Die 2GB-Varianten kenne ich nicht, aber ich habe hier eine Quantum Atlas
> mit 4 GB und 7200rpm. Das Ding *ist* heiss und laut; die Lautst�rke h�lt
> sich aber in Grenzen, ein 08/15-L�fter macht mehr Krach, und �ltere 1GB-
> Platten im 3,5"-Format und halber Bauh�he sind ebenso laut beim
> schreiben.
 

> Kritisch ist aber die Hitzeentwicklung; wir haben die Platte mit einem
> L�fter huckepack montiert, der Rechner sollte aber insgesamt eine gute
> Luftzirkulation haben. Wer sich sowas in den Rechner stellen will,
> sollte auch bedenken, da� Platte+L�fter knapp zehn cm hoch sind, und
> dar�er sollte zumindest noch ein freier Laufwerksschacht sein (wenn
> direkt �ber dem Plattenl�fter eine andere Platte schwitzt, zieht der
> L�fter ja genau die hei�e Abluft).
 

> Die Performace ist akzeptabel im Verh�ltnis zum Preis (4 GB SCSI ca.
> 1500 Mark); wer wirklich einen saftigen Datendurchsatz braucht, f�hrt
> mit einer Quantum Atlas ganz gut; f�r AV ist die Platte aber nur bedingt
> geeignet, sie kalibriert gelegentlich (allerdings sehr selten). Im
> direkten Vergleich zu 5400rpm-Platten (z.B. IBM DPES-31080, DEC DSP
> 3053LS, Micropolis/Compaq 2112) ist der Unterschied deutlich sp�rbar.
 

> Als allgemeine Tips w�rde ich...

 
>  - mir IBM-Platten n�her anschauen; mit meinen zwei DPES-31080 habe
>    ich in den letzen Jahren nie (!) Probleme gehabt. Nicht alle IBM-
>    Platten sind top, aber die DFHS und DCHS sind brauchbar.
 

>  - Vorsicht bei allem, wo "Quantum" und "SCSI" draufsteht. Das ist
>    die Firma, die die schlechteste SCSI-Platte aller Zeiten (Fireball)
>    baut...
 

>  - Micropolis baut gute Platten, m.E. hat IBM aber die Massenfertigung
>    besser im Griffe (mir ist beispielsweise mal die Gummierung
>    bei einer Micropolis-Platte abgeschmolzen; bei IBM, DEC oder Quantum
>    sind die Geh�use dagegen fest verschraubt). Der Service von
>    Micropolis ist aber tadellos, die defekte Platte wurde mir
>    anstandslos und kostenlos ausgetauscht (5 Jahre Garantie!)
 

>  - Bei Hochleistungsplatten unbedingt auf Garantie achten;
>    alles unter 5 Jahren ist inakzeptabel; wer Platten bauen kann,
>    garantiert auch f�r sie; MTBF-Werte sind dabei v�llig irrelevant.
 

>  - K�hlung, K�hlung, K�hlung: Ein Extrel�fter pro 7200er-Platte;
>    besser: zwei L�fter im Tower.
 

>  - Luftzirkulation im Geh�use: Rechner nicht bis oben zubauen;
 

>  - Gro�e Server-Tower: nie hei�e Platten in enge Desktop-Geh�use
>    einbauen; jeder gute Server-Tower hat zwei bis drei L�fter.
>    und drauf achten, da� die L�fter wirklich laufen. Dann gibt es
>    auch keine Probleme mehr mit der Ger�uschkulisse der Platte ;)
 

>  - Vorsicht mit externen SCSI-Cases. Nach meiner Erfahrung sind die
>    normalen 1x- und 2x-SCSI-Cases schlecht gek�hlt, au�erdem sind
>    die L�fter *immer* lauter als die eines Towers unter dem Tisch.
>    Wer es sich zutraut, kann externe SCSI-Cases kaufen und die
>    L�fter auswechseln (z.B. Pabst, temperaturgeregelt) oder in ein
>    2x-Case eine 7200er-Platte mit Huckepack-L�fter einbauen.
 

> Privat w�rde ich mir so eine Brapfanne aber nicht zulegen. Und wenn,
> dann nicht von Quantum, jedenfalls nicht, wenn es preislich
> vergleichbare Platten von IBM, Seagate (Barracuda) oder Micropolis gibt.

Ich habe mir mal die IBM DCAS-32160 (Ultrastar ES2) und IBM DFMS-S2x
(Ultrastar)
angeschaut.
Leider weiss ich deren Unterschiede nicht.
Beide laufen aber mit 5400rpm, sollen also nicht laut und heiss werden.
Weisst Du etwa den Unterschied?
Welche ist schneller?

Leider habe ich noch keinen Test in der C't oder sonstwo darueber
gelesen.


Wo kann ich die erhalten? 
Weiss das jemand?

	Tom