🚀 go-pugleaf

In article <w1schm05.538.0009437F@fsrz2.rz.uni-passau.de>, w1schm05@fsrz2.rz.uni-passau.de (SCHMID JOERG) writes:
>In article <6Du22mcoLSB@flo.augusta.de> flo@mubo.augusta.de (florian schmidt) writes:
>
>>ich haette ganz gerne gewusst, wie schnell/gut/sinnvoll ein AMD 5x86/133  
>>gegenueber einen amd DX/2 66 ist. Ist der AMD mit 100 mhz schneller,  
>>besser ????
>
>Der AMD 5x86 ist mehr oder weniger ein 5k86 mit 486-er Pinout. Er faellt also
>von seinem internen Aufbau bei den AMD 486-ern aus dem Rahmen. Die Leistung 
>ist auch viel groesser. Besser ist er wenn er auch in Dein Board passt. Er 
>laeuft mit voller Leistung nur mit neueren BIOSen. Ansonsten kriegst Du ihn 
>nicht oder nur mit eingeschraenkter (aber noch hoher) Leistung zum laufen.

Das stimmt definitiv nicht! Der 5K86 ist eine voellig andere Geschichte,
als der 5x86. Der 5x86 ist wirklich nur ein 486er mit 16kB Cache und
schnellem MUL-Befehl, der 5K86 ist intern eher RISC-maessig aufgebaut,
er splittet alle Befehle in sogenannte ROP's auf, die er dann unterein-
ander parallelisieren kann.

Ausserdem der externe Takt: 5x86 33MHz, 5K86 66MHz. Wenn der 5K86 mit 133MHz
erscheint, sicher eine interessante Alternative zum Pentium (wenn bis dahin
die Designschwaechen: read from 1st cache: 5K86 max 150MB/s, Pentium max
300MB/s, sowie das Trashing bei selbstveraenderlichem Code wegfallen).
-- 

Frank
======o Frank Mehnert                       o
      o Informatikstudent an der TU Dresden o
      o eMail: fm3@irz.inf.tu-dresden.de    o======