Thread View: de.comp.os.os2.networking
3 messages
3 total messages
Started by Harald Guelzow
Wed, 27 May 1998 00:00
Vernetzen von Rechnern
Author: Harald Guelzow
Date: Wed, 27 May 1998 00:00
Date: Wed, 27 May 1998 00:00
24 lines
1624 bytes
1624 bytes
Hallo alle miteinander, ich m�chte bei uns die genutzen Rechner miteinander verbinden. Zur Zeit laufen auf ihnen die folgenden Betriebssysteme: - OS/2 Version 3 - Windows f�r Workgroup - DOS Die Rechner sind maximal 15 m voneinander entfernt. Auch soll die M�glichkeit bestehen den Rechner an Bord unseres Laborschiffes per Modem- Verbindung in das Netz mit einklinken zu lassen. Zus�tzlich soll die Option bestehen weitere Rechner und/oder einen Server mitanzuschlie�en. Welcher Typ von Netz bietet sich an? Zuviel sollte es nicht kosten. Mit Dank im Voraus Harald ------------------------------------------------------------------------- > Verein zum Schutze des Rheins und seiner Nebenfl�sse e.V. > Egmondstr. 5, D 47608 Geldern > Tel. 02831-980 281 Fax. 02831-980 290 > eMail: VSR@NADESHDA.GUN.DE
Re: Vernetzen von Rechnern
Author: Holger Sesterhenn
Date: Tue, 02 Jun 1998 00:00
Date: Tue, 02 Jun 1998 00:00
64 lines
2735 bytes
2735 bytes
Moin, Harald Guelzow wrote: > ich möchte bei uns die genutzen Rechner miteinander verbinden. Zur Zeit > laufen auf ihnen die folgenden Betriebssysteme: > > - OS/2 Version 3 > - Windows für Workgroup > - DOS > > Die Rechner sind maximal 15 m voneinander entfernt. Auch soll die > Möglichkeit bestehen den Rechner an Bord unseres Laborschiffes per Modem- > Verbindung in das Netz mit einklinken zu lassen. Zusätzlich soll die > Option bestehen weitere Rechner und/oder einen Server mitanzuschließen. > > Welcher Typ von Netz bietet sich an? Zuviel sollte es nicht kosten. Das Problem an Warp 3 ist, dass es nur mit Software für DialUp-Verbindungen ausgestattet ist. Für "richtige" Netzwerke brauchst du Warp 3 Connect oder Warp 4. Es gibt zwar auch die Möglichkeit mittels der TCP/IP Fixes ein Netzwerk zusammenzubasteln, aber das ist viel Arbeit. Am besten wäre ein W4, damit kannst du dann ohne Probleme auch eine DialIn-Verbindung für Modems bereitstellen. Je nachdem, ob ihr große Datenmengen durchs Netz schaufeln müßt, reicht eine 10MBit Verbindung auf jeden Fall. Allerdings würde ich ab 3 Rechnern nicht mehr BNC-Verbindungen nutzen, sondern einen kleinen Hub mittels Westernsteckern, da kann man schnell einen weiteren Rechner einbinden, ohne das ganze Netz runterfahren zu müssen. Bei W4 müsst Ihr Euch auch nicht festlegen, ob reine TCP/IP-V oder IPX-Verbindungen (Novell...) verwendet werden. W4 kann beides. Bei Windows für Workgroups sind Treiber dabei, mit denen auch reine DOS-Maschinen auf das Netz zugreifen können. Bevor du allerdings anfängst, solltest du dir eventuell die OS/2-Peer-FAQ aus dem Netz besorgen, da sind viele Tips zu dem Thema drin. Ausserdem sind in den c'ts der letzter 12 Monate diverse Artikeln zum Thema Vernetzung erschienen. Wichtig ist ein sehr genau Analyse Eurer Anforderungen. Dann läuft ein günstiges 10MBit Netz mindestens genausogut, wie ein 100MBit-Netz... ciao, Holger Sesterhenn -- eMail: sester@mcis.de
Re: Vernetzen von Rechnern
Author: Uwe Borchert
Date: Fri, 12 Jun 1998 00:00
Date: Fri, 12 Jun 1998 00:00
63 lines
3076 bytes
3076 bytes
Hallo Holger, Harald, Leider hat Harald nicht erwaehnt welche Dienste er haben will. Alleine deshalb kann man so keine Antwort geben. >> Die Rechner sind maximal 15 m voneinander entfernt. Auch soll die Das geht mit Ethernet, Seriellen Leitungen... >> Verbindung in das Netz mit einklinken zu lassen. Was fuer ein Netz? Welche Dienste? EMail via POP3? HTTP? >> Option bestehen weitere Rechner und/oder einen Server mitanzuschlie�en. Tja, dann doch kein seriell. ;-) > >> Welcher Typ von Netz bietet sich an? Zuviel sollte es nicht kosten. > > >Das Problem an Warp 3 ist, dass es nur mit Software f=FCr >DialUp-Verbindungen ausgestattet ist. F=FCr "richtige" Netzwerke brauchst= > >du Warp 3 Connect oder Warp 4. Es gibt zwar auch die M=F6glichkeit mittel= >s >der TCP/IP Fixes ein Netzwerk zusammenzubasteln, aber das ist viel >Arbeit. > Funktioniert aber wenn es laeuft sehr gut und stabil... (FreeTCP) >Am besten w=E4re ein W4, damit kannst du dann ohne Probleme auch eine >DialIn-Verbindung f=FCr Modems bereitstellen. Je nachdem, ob ihr gro=DFe >Datenmengen durchs Netz schaufeln m=FC=DFt, reicht eine 10MBit Verbindung= > >auf jeden Fall. Allerdings w=FCrde ich ab 3 Rechnern nicht mehr >BNC-Verbindungen nutzen, sondern einen kleinen Hub mittels >Westernsteckern, da kann man schnell einen weiteren Rechner einbinden, >ohne das ganze Netz runterfahren zu m=FCssen. Bei W4 m=FCsst Ihr Euch auc= >h >nicht festlegen, ob reine TCP/IP-V oder IPX-Verbindungen (Novell...) >verwendet werden. W4 kann beides. > Ne, wenn das ein kleines Netz an einem Ort ist wo alle Rechner frei zugaenglich sind falls was ausfaellt und oefters umgebaut wir ist Coax besser als TP und da ist es nur wichtig das die Anzahl der Rechner 10^1 nur unwesentlich uebersteigt. Aber wirklich nur dann! ..[...]... >zum Thema Vernetzung erschienen. Wichtig ist ein sehr genau Analyse >Eurer Anforderungen. Dann l=E4uft ein g=FCnstiges 10MBit Netz mindestens >genausogut, wie ein 100MBit-Netz... > Ja, leider wurde nix ueber die gewuenschten Dienste gesagt. Aber ich wuerde vermuten: OS2 mit FreeTCP und Samba als Fileserver, WBI als HTTP-Proxy (und was man sonst noch so braucht - SMTP, POP3?) fuer die Windowsrechner. Erst noch mal ein Papierle nehmen und dann draufschreiben was man alles braucht und was man sonst so gerne haette... CUL8R (.)(.) ( .. ) ~~~~~~~~~~ Uwe Borchert
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads