🚀 go-pugleaf

Philipp E. Imhof schrieb:

> Helmut Zeisel schrieb:
> > verwendet. Das funktioniert problemlos beim Backup eines
> > Linux-Filesystems (reiserfs), beim Backup einer FAT-Partition
> > (natuerlich als Quelle; nicht als Ziel)
> > wird aber jetzt kopiert statt dass ein Link angelegt wird.
>
> Hardlinks funktionieren logischerweise nur innerhalb des gleichen
> Dateisystems. Damit ist dein FAT nicht nur Quelle, sondern auch
> Ziel. Und FAT unterstützt keine Links.

Ich habe es wohl nicht klar genug gesagt:

man rsync:

--link-dest=DIR         create hardlinks to DIR for unchanged files

DIR und das Zielverzeichnis sind auf der selben Partition und das
Dateisystem unterstützt auch Hardlinks (sonst wäre das Anlegen eines
Hardliks fuer die zu sicherende reiserfs-Partition auch nicht möglich;
Partitions-übergreifende Hardlinks gehen ja auch nicht).

Oder genauer:

zu sichern ist FileX (von reiserfs oder FAT-Partition)

Es gibt ein altes Backup bck-gestern/FileX auf einer bck-Partition,
sagen wir ebenfalls reiserfs)
Es wird auf der selben bck-Partition bck-heute/FileX angelegt.

Hat sich FileX geändert, so soll bck-heute/FileX eine Kopie sein, hat
sich FileX nicht geändert, so soll bck-heute/FileX ein Hardlink auf
bck-gestern-FileX sein.

Das wird in  c't 2006, Heft 7, S 212ff genauer beschrieben, ebenso in
http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/

Das von Mike Rubel beschriebene Verfahren (cp -al) funktioniert bei mir
jedenfalls auch bei FAT Partitionen; lediglich der Ersatz von cp-al
durch rsync --link-dest=bck-gestern klappt nicht.

Helmut