🚀 go-pugleaf

* Tino Svatek <tino.svatek@tirol.com> [2002-03-01 15:38]:
> Tut mir leid. Ich verwende das newsgate Portal, um zu posten-da gibt�s
> leider keine "follow up to"-Zeile. Oder kann ich das auch in den Text
> direkt einf�gen?

 Nein, das muss ein echter Header sein.  Ausserdem kodiert Dir dieses
Portal die Sonderzeichen offensichtlich nicht korrekt, ' waere ein
Hochkomma und nicht �.

 Zusaetzlich ignoriert es auch noch den Followup-To: Header, was dazu
fuehrt, dass Deine Antwort wieder in beiden Gruppen aufgeschlagen ist.
Verwende bitte einen Newsreader, der sich auch ordnungsgemaess mit dem
Usenet umgeht, sonst wirst Du nicht mehr lange gelesen werden....

> W�re es eine Abhilfe, den besagten Kernel unter der "alten" RedHat
> Version zu kompilieren und dann auf mein System zu �bertragen? Wenn ja:
> welche Dateien m��te ich dann �bertragen?

 Ich denke schon, kaeme auf einen Versuch an.  So genau weiss ich vom
Einfluss der binutils nicht, aber laut der Meldung, die ich erhalten
habe, duerfte es nur das Uebersetzen beeinflussen.

> Oder: K�nnte ich die alte Version der binutils installieren und mit
> diesen den Kernel kompilieren?

 Versuch es.

> Es wird demnach doch sicher etliche Leute geben, die die neueste RedHat
> installieren und, aber den 2.2.19er Kernel verwenden wollen-was machen
> die da?

 Nein - wohl eher den 2.2.20er.  Abgesehen davon lesen diese eventuell
die Dokumentation und sind zumindest instande, die konkreten
Fehlermeldungen zu posten und nicht ein "geht nicht".

> d.h. "modprobe ipchains" - stimmt das so?

 Wuerde schon sagen, ja.

> Ist der Kernel 2.4.7-10 halbwegs stabil? Oder gibt es eine nachgewiesen
> stabile 2.4.x er Version, auf die ich updaten sollte?

 2.4.18 ist der aktuelle stabile Kernel. finger @finger.kernel.org hilft
dabei, das herauszufinden.

 So long!
Alfie
-- 
From: info2@backtoday.com
CC: debian-user@lists.debian.org
 
Dear Windows User,