Article View: de.comp.os.unix.linux.misc
Article #323Re: Migration MS -> Linux Erfahrungen in CH ?
From: Tilman Ahr
Date: Sat, 28 Oct 2000 22:48
Date: Sat, 28 Oct 2000 22:48
53 lines
3436 bytes
3436 bytes
"Oliver Bandel" <oliver@first.in-berlin.de> wrote: > Ansonsten: StarOffice soll recht gut sein, auch wenn viele drueber > mekeln, aber bei Word wird ja auch gemekelt und es benutzt. Naja, als Argument finde ich das seltsam... Der ewige Software-Aerger ist doch wohl ein (der?) Grund, umzusteigen. ;-) > Ich habe mal vor ein paar Jahren StarOffice gesehen. Das hatte in der > Tat ein paar nette Features. Da ich aber grunds�tzlich mit LaTeX > arbeite, kann ich Dir da den aktuellen Stand nicht erz�hlen. Wenn man wirklich ein *Office nach Windoof-Manier will, ist es IMHO (auf allen Plattformen) eine ziemlich sinnvolle Loesung. Ich arbeite seit 3.0 (damals noch Win) damit, wenn ich ein Offiice-Paket brauche, und fand es eigentlich in allen Versionen ganz gut. Die Qualitaet von MS-Office erreicht es IMHO auf jeden Fall. Eine evtl "gewoehnugsbeduerftige" aber im "professionellen" Umfeld - nach dem was ich gehoert habe - *sehr* brauchbare Loesung sollte auch Applixware sein. Das ist ein recht lange etabliertes und ausgereiftes OFfice-Paket, dass von Anfang an fuer Unixoide Systeme gedacht war. Die Testversion gibt's umsonst, die "Produktive" kostet wohl relativ "uebliche" Office-Paket-Preise. Am besten einfach mal ansehen. > Was ich empfehlen kann: Einfach mal mit ein oder zwei Rechnern > anfangen und dort Linux drauf installieren. Wenn alles zur > Zufriedenheit l�uft, k�nnt ihr ja die anderen Rechner dann auch alle > umstellen. ACK! Direkt den kompletten Park an Produktionssystemen umzustellen duerfte bedeuten, Aerger herauszufordern. Auf diese Weise koennte man IMHO wahrscheinlich einen "sanften" Uebergang recht gut bewerkstelligen. > Wenn ihr nat�rlich im Hau-Ruck-Verfahren die Umstellung > "machen lasst", statt selbst hand an zu legen, dann > sollten die "Macher" auch f�r die korrekte Installation verantwortlich > sein. ACK! Das wohl sowieso. Ich habe allerdings den Eindruck gehabt, dass diese Entscheidung schon getroffen wurde, und Thomas zu den "Machern" gehoert... whatever - das Prinzip bleibt gleich. Ein Produktionssystem ohne faehigen zustaendigen Admin (ob im oder ausser Haus) aufzusetzen ist IMHO grobe Fahrlaessigkeit... Just my .02$, Tilman -- +------------+-------------------------------------------+ |Tilman Ahr | Email: rioteer@gmx.net | | | tilman.ahr@student.hu-berlin.de | +------------+-------------PGP-Key available by request--+
Technical Details
Message-ID:
<g4lft8.kl8.ln@rioteer.subdomain.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!sn-xit-03!supernews.com!news.tele.dk!130.133.1.3!fu-berlin.de!uni-berlin.de!pec-86-93.tnt5.b2.uunet.DE!not-for-mailReferences:
<haq6t8.dm2.ln@eris.wet.timeware.at> <8tf612$fh@first.in-berlin.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f55df,8155890c40e02147 X-Google-Attributes: gidf55df,public X-Google-Thread: f4b73,8155890c40e02147 X-Google-Attributes: gidf4b73,public X-Google-ArrivalTime: 2000-10-28 16:01:31 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!sn-xit-03!supernews.com!news.tele.dk!130.133.1.3!fu-berlin.de!uni-berlin.de!pec-86-93.tnt5.b2.uunet.DE!not-for-mail From: "Tilman Ahr" <rioteer@gmx.net> Newsgroups: de.comp.os.unix.linux.misc,ch.comp.os.linux Subject: Re: Migration MS -> Linux Erfahrungen in CH ? Date: Sun, 29 Oct 2000 00:48:48 +0200 Organization: RiotCo, ltd. Lines: 53 Message-ID: <g4lft8.kl8.ln@rioteer.subdomain.de> References: <haq6t8.dm2.ln@eris.wet.timeware.at> <8tf612$fh@first.in-berlin.de> NNTP-Posting-Host: pec-86-93.tnt5.b2.uunet.de (149.225.86.93) X-Trace: fu-berlin.de 972774090 23881459 149.225.86.93 (16 [35725]) User-Agent: Pan/0.9 (Unix) X-No-Productlinks: Yes