🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.os.unix.linux.misc
Article #323

Re: Migration MS -> Linux Erfahrungen in CH ?

#323
From: Tilman Ahr
Date: Sat, 28 Oct 2000 22:48
53 lines
3436 bytes
"Oliver Bandel" <oliver@first.in-berlin.de> wrote:

> Ansonsten: StarOffice soll recht gut sein, auch wenn viele drueber
> mekeln, aber bei Word wird ja auch gemekelt und es benutzt.

Naja, als Argument finde ich das seltsam... Der ewige Software-Aerger
ist doch wohl ein (der?) Grund, umzusteigen. ;-)

> Ich habe mal vor ein paar Jahren StarOffice gesehen. Das hatte in der
> Tat ein paar nette Features. Da ich aber grunds�tzlich mit LaTeX
> arbeite, kann ich Dir da den aktuellen Stand nicht erz�hlen.

Wenn man wirklich ein *Office nach Windoof-Manier will, ist es IMHO
(auf allen Plattformen) eine ziemlich sinnvolle Loesung. Ich arbeite
seit 3.0 (damals noch Win) damit, wenn ich ein Offiice-Paket brauche, und
fand es eigentlich in allen Versionen ganz gut. Die Qualitaet von
MS-Office erreicht es IMHO auf jeden Fall.

Eine evtl "gewoehnugsbeduerftige" aber im "professionellen" Umfeld -
nach dem was ich gehoert habe - *sehr* brauchbare Loesung sollte auch
Applixware sein. Das ist ein recht lange etabliertes und ausgereiftes
OFfice-Paket, dass von Anfang an fuer Unixoide Systeme gedacht war.

Die Testversion gibt's umsonst, die "Produktive" kostet wohl relativ
"uebliche" Office-Paket-Preise. Am besten einfach mal ansehen.

> Was ich empfehlen kann: Einfach mal mit ein oder zwei Rechnern
> anfangen und dort Linux drauf installieren. Wenn alles zur
> Zufriedenheit l�uft, k�nnt ihr ja die anderen Rechner dann auch alle
> umstellen.

ACK! Direkt den kompletten Park an Produktionssystemen umzustellen
duerfte bedeuten, Aerger herauszufordern. Auf diese Weise koennte man
IMHO wahrscheinlich einen "sanften" Uebergang recht gut bewerkstelligen.

> Wenn ihr nat�rlich im Hau-Ruck-Verfahren die Umstellung
> "machen lasst", statt selbst hand an zu legen, dann
> sollten die "Macher" auch f�r die korrekte Installation verantwortlich
> sein.

ACK! Das wohl sowieso. Ich habe allerdings den Eindruck gehabt,
dass diese Entscheidung schon getroffen wurde, und Thomas zu den
"Machern" gehoert... whatever - das Prinzip bleibt gleich.

Ein Produktionssystem ohne faehigen zustaendigen Admin (ob im oder
ausser Haus) aufzusetzen ist IMHO grobe Fahrlaessigkeit...
 
Just my .02$, Tilman
-- 
+------------+-------------------------------------------+
|Tilman Ahr  | Email:          rioteer@gmx.net           |
|            |           tilman.ahr@student.hu-berlin.de |
+------------+-------------PGP-Key available by request--+
Technical Details
Message-ID: <g4lft8.kl8.ln@rioteer.subdomain.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!sn-xit-03!supernews.com!news.tele.dk!130.133.1.3!fu-berlin.de!uni-berlin.de!pec-86-93.tnt5.b2.uunet.DE!not-for-mail
References: <haq6t8.dm2.ln@eris.wet.timeware.at> <8tf612$fh@first.in-berlin.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f55df,8155890c40e02147
X-Google-Attributes: gidf55df,public
X-Google-Thread: f4b73,8155890c40e02147
X-Google-Attributes: gidf4b73,public
X-Google-ArrivalTime: 2000-10-28 16:01:31 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!sn-xit-03!supernews.com!news.tele.dk!130.133.1.3!fu-berlin.de!uni-berlin.de!pec-86-93.tnt5.b2.uunet.DE!not-for-mail
From: "Tilman Ahr" <rioteer@gmx.net>
Newsgroups: de.comp.os.unix.linux.misc,ch.comp.os.linux
Subject: Re: Migration MS -> Linux Erfahrungen in CH ?
Date: Sun, 29 Oct 2000 00:48:48 +0200
Organization: RiotCo, ltd.
Lines: 53
Message-ID: <g4lft8.kl8.ln@rioteer.subdomain.de>
References: <haq6t8.dm2.ln@eris.wet.timeware.at> <8tf612$fh@first.in-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: pec-86-93.tnt5.b2.uunet.de (149.225.86.93)
X-Trace: fu-berlin.de 972774090 23881459 149.225.86.93 (16 [35725])
User-Agent: Pan/0.9 (Unix)
X-No-Productlinks: Yes