Thread View: de.comp.os.unix.linux.newusers
5 messages
5 total messages
Started by Andy T�nz
Wed, 24 Nov 1999 00:00
RPM Update bockt...
Author: Andy T�nz
Date: Wed, 24 Nov 1999 00:00
Date: Wed, 24 Nov 1999 00:00
28 lines
1503 bytes
1503 bytes
Probleme �ber Probleme :( Nuja, aber das macht ja gerade Spass *g*. Nun ich hoffe ihr beantwortet mir, trotz den sich h�ufenden Problemen weiter so gut meine Nmg's. Diesmal begreife ich meinen RPM nicht. Im 'man rpm' stand nix, was mir evt. weiterhelfen k�nnte. Ausgangslage: >Ich will Enlightenment 1.16.4 (oder so) installieren > ben�tigt jedoch GTK+ 1.2.3 oder gr�sser >GTK ben�tigt wiederum die GLibs 1.2 oder gr�sser... mit 'rpm -U glib.rpm' meldet mir das Ding des fehlens von: libc.so.6 libdl.so.2 libpthread.so.0 (Alle 3 GLIBC 2.0 bzw. GLIBC 2.1) Nur... genau diese 3 angesprochenen Files sind genau in diesen Versionen in meinem '/lib' vorhanden !!! Wieso also reklamiert der 'rpm' ? Besten Dank im voraus ;) Andy
Re: RPM Update bockt...
Author: Dominik Fretz
Date: Wed, 24 Nov 1999 00:00
Date: Wed, 24 Nov 1999 00:00
46 lines
1916 bytes
1916 bytes
"Andy T�nz" wrote: > > Probleme �ber Probleme :( > > Nuja, aber das macht ja gerade Spass *g*. Nun ich hoffe ihr beantwortet mir, > trotz den sich h�ufenden Problemen weiter so gut meine Nmg's. > > Diesmal begreife ich meinen RPM nicht. > Im 'man rpm' stand nix, was mir evt. weiterhelfen k�nnte. > > Ausgangslage: > >Ich will Enlightenment 1.16.4 (oder so) installieren > > ben�tigt jedoch GTK+ 1.2.3 oder gr�sser > >GTK ben�tigt wiederum die GLibs 1.2 oder gr�sser... > > mit 'rpm -U glib.rpm' meldet mir das Ding des fehlens von: > > libc.so.6 > libdl.so.2 > libpthread.so.0 > (Alle 3 GLIBC 2.0 bzw. GLIBC 2.1) > > Nur... genau diese 3 angesprochenen Files sind genau in diesen Versionen in > meinem '/lib' vorhanden !!! > > Wieso also reklamiert der 'rpm' ? > > Besten Dank im voraus ;) > Andy hi es schein als seine die files nicht so in der RPM datenbankl abgelegt. haeng mal an rpm -U file.rpm noch: --nodeps an rpm -U file.rpm --nodeps dann sollte es eigentlich gehen guss DOminik -- Need Linux-Support? Have a look at: http://www.linuxcare.ch
Re: RPM Update bockt...
Author: Andy T�nz
Date: Wed, 24 Nov 1999 00:00
Date: Wed, 24 Nov 1999 00:00
21 lines
1432 bytes
1432 bytes
Rehi [...] > es schein als seine die files nicht so in der RPM datenbankl abgelegt. > > haeng mal an rpm -U file.rpm noch: --nodeps an > rpm -U file.rpm --nodeps > > dann sollte es eigentlich gehen hmm... logisch kann ich es so installieren. Nur > Wenn der RPM dep's bem�ngelt, gibts dann nicht auch zwangsl�ufig mit den Progs knaatsch ? Wenn ich die Pakete im Suse RPM-Manager von meinem Dir einlese, dann installiert er das Zeugs komplett. Ist es m�glich, dass der Suse-Paketmanager keine Eintr�ge in die DB macht, welche der RPM (Zeileneditor) �berpr�ft ? Irgendwie komisch, das ganze ;) mfg Andy
Re: RPM Update bockt...
Author: Andreas Tscharner
Date: Thu, 25 Nov 1999 00:00
Date: Thu, 25 Nov 1999 00:00
28 lines
1500 bytes
1500 bytes
In ch.comp.os.linux "Andy T�nz" <atoenz@sunweb.ch> wrote:
[snip]
> mit 'rpm -U glib.rpm' meldet mir das Ding des fehlens von:
> libc.so.6
> libdl.so.2
> libpthread.so.0
> (Alle 3 GLIBC 2.0 bzw. GLIBC 2.1)
> Nur... genau diese 3 angesprochenen Files sind genau in diesen Versionen in
> meinem '/lib' vorhanden !!!
Hmm.
Waere es moeglich, dass die Dinger in einem anderen Verzeichnis (z.B.
/usr/lib) erwartet werden?
Gruss
Andreas
--
("`-''-/").___..--''"`-._
`o_ o ) `-. ( ).`-.__.`)
(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-'
_..`--'_..-_/ /--'_.' .'
(il).-'' (li).' ((!.-'
Andreas Tscharner andy@vis.ethz.ch
http://www.vis.ethz.ch/~andy ICQ-No. 14356454
Re: RPM Update bockt...
Author: Andreas Tscharner
Date: Thu, 25 Nov 1999 00:00
Date: Thu, 25 Nov 1999 00:00
25 lines
1799 bytes
1799 bytes
In ch.comp.os.linux "Andy T�nz" <atoenz@sunweb.ch> wrote:
[snip]
> Ist es m�glich, dass der Suse-Paketmanager keine Eintr�ge in die DB macht,
> welche der RPM (Zeileneditor) �berpr�ft ?
Weiss ich nicht genau. Aber: Wenn Du an den Konfigurationsfiles (noch)
nicht zuviel selbst rumgebastelt hast, bzw. wenn es Dir egal ist, dass
Deine Konfigfiles von SuSEConfig wieder ueberschrieben werden, wuerde ich
in den YaST rein, dort "Installation festlegen/starten" auswaehlen und
nachher "Paket einspielen" auswaehlen. Dann werden Dir die Pakete im YaST
eingespielt und nachher SuSEConfig gestartet...
Und die Dinger sind dann SICHER in der SuSEDatenbank...
Gruss
Andreas
--
("`-''-/").___..--''"`-._
`o_ o ) `-. ( ).`-.__.`)
(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-'
_..`--'_..-_/ /--'_.' .'
(il).-'' (li).' ((!.-'
Andreas Tscharner andy@vis.ethz.ch
http://www.vis.ethz.ch/~andy ICQ-No. 14356454
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads