Thread View: de.comp.os.unix
2 messages
2 total messages
Started by Michaela Merz
Mon, 25 Jan 1993 07:03
Re: ISC 3.0 mit 32 MB Hauptspeiche
Author: Michaela Merz
Date: Mon, 25 Jan 1993 07:03
Date: Mon, 25 Jan 1993 07:03
22 lines
1256 bytes
1256 bytes
... also: jetzt wuerde ich gerne mal konkret von 'nem Hardware-Profi folgendes wissen: ich habe serielle Karten, adaptec, at-bus-controller - also 'ne uebliche Steckkartenconfiguration. Laeuft der Kram mit 32 MByte? Vorrausgesetzt, mein OS wuerde das unter- stuetzen? Ich habe z.B. auch 'ne schlaue serielle Karte, die ihren Speicher irgendwo in die ersten 16 MByte einspiegeln moechte: die wuerde dann logischerweise nicht mehr einsetzbar sein. Aber sonst??? Michaela ----- Free Software Association of Germany * Great software should be free software misch@eurom.rhein-main.de Voice: ++49-69-6312083 misch@eurom.fsag.incom.de Fido 2:247/14 Data: ++49-69-6312934 .... any jobs for us to make a little money? Give us a call. Thanks. ---------------------------[Use the source....]------------------------------
Re: ISC 3.0 mit 32 MB Hauptspeiche
Author: Andreas Vogel
Date: Tue, 26 Jan 1993 21:31
Date: Tue, 26 Jan 1993 21:31
31 lines
1826 bytes
1826 bytes
In article <1993Jan25.070342.6388@eurom.rhein-main.de> misch@eurom.rhein-main.de (Michaela Merz) writes: > >... also: jetzt wuerde ich gerne mal konkret von 'nem Hardware-Profi >folgendes wissen: > >ich habe serielle Karten, adaptec, at-bus-controller - also 'ne >uebliche Steckkartenconfiguration. > >Laeuft der Kram mit 32 MByte? Vorrausgesetzt, mein OS wuerde das unter- >stuetzen? Ich habe z.B. auch 'ne schlaue serielle Karte, die ihren >Speicher irgendwo in die ersten 16 MByte einspiegeln moechte: die >wuerde dann logischerweise nicht mehr einsetzbar sein. Aber sonst??? Bin zwar kein Hardware Profi, aber trotzdem: Ja, das Wichtigste ist, dass das OS mehr als 16 MByte unterstuetzt. Ich habe auf meiner Kiste einen Adapatec 1542B, serielle Karte, usw. und 32 MByte Hauptspeicher, die mir voll zur Verfuegung stehen. Einige Leute behaupteten in frueheren Artikeln, dass die notwendige Sonderbehandlung der zweiten 16 MByte so aufwendig sei, dass spuerbare Performance-Einbussen auftreten wuerden. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass ich nie wieder auf 16 MByte zurueck wollte (ich sage nur, X, Motif und 8-12 xterms :-)) Gruesse, -- Andreas Vogel Bahnhofstr. 13 / D-7300 Esslingen / Germany Voice: +49-711/3967133 (priv.: +49-711/357613) E-Mail: av@ssw.de
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads