🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: de.comp.os.unix
7 messages
7 total messages Started by Frank Simon Fri, 22 Jan 1993 08:14
Unterschied CRTSFL und RTSFLOW
#977
Author: Frank Simon
Date: Fri, 22 Jan 1993 08:14
12 lines
822 bytes
Hallo,

Kann mir jemand mal den Unterschied zwischen CRTSFL und RTSFLOW bei
SCO ODT2.0 erklaeren ?

Terra
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
!   Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG   !
! terra@sol.ccc.de, terra@sol.zer, ext/simon@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206  !
! Es gibt 2 absolute Wahrheiten: OSI ist Fortschritt, die Erde eine Scheibe !
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Unterschied CRTSFL und RTSFLOW
#979
Author: Thomas Wieske
Date: Fri, 22 Jan 1993 14:50
21 lines
1311 bytes
terra@sol.ccc.de (Frank Simon) writes:

>Hallo,

>Kann mir jemand mal den Unterschied zwischen CRTSFL und RTSFLOW bei
>SCO ODT2.0 erklaeren ?
CRTSFL ist das richtige Fullduplex Hardwarehandshake in beide Richtungen.
RTSFLOW isr nur fuer eingehendes, CTSFLOW fuer ausgehendes Flowcontrol.
Dabei ist RTS+CTSFLOW != CRTSFL.
Du findest naehreses in man termio und/odefer in termio.h (include).

>Terra

thw
-- 
------.     .----------------------------.   <    .----------------------.
---.   \    | Point of Presence Hamburg  >--. \   |     Wieske's Crew    <_-_-<
-.  \   \   |                            |   \ `--<   Lessingstrasse 2   |
-*ISDN*--*-->       Thomas Wieske        |    \   |   D-2000 Hamburg 76  |
--'  /      | thw@Hamburg.Germany.EU.net <--.  `-->  Tel: +49 40/2519200 >-_-_>
----'       `----------------------------'  |     `----------------------'
Re: Unterschied CRTSFL und RTSFLOW
#1003
Author: Patrick Schaaf
Date: Sun, 24 Jan 1993 11:23
28 lines
1389 bytes
Moin!

terra@sol.ccc.de (Frank Simon) writes:
>Kann mir jemand mal den Unterschied zwischen CRTSFL und RTSFLOW bei
>SCO ODT2.0 erklaeren ?

Du meinst sicher CTSFLOW und RTSFLOW, oder?

Die manpage zu termio ist wohl nicht 100% deutlich :-)

CTS und RTS sind zwei unterschiedliche Signale, die Flowcontrol in zwei
unterschiedliche Richtungen machen:

  legt das Modem CTS auf low, sagt es damit dem Rechner, dass er ihm nix
  mehr schicken soll, weil seine Eingangsbuffer (Rechnerseitig) voll sind.
  CTSFLOW sagt Deinem SCO, dass es darauf achten soll.

  legt der Rechner RTS auf low, sagt er damit dem Modem, dass es ihm nix
  mehr schicken soll, weil seine Eingangsbuffer (von der Seriellen)
  voll sind. RTSFLOW sagt Deinem SCO, dass es dieses Signal bedienen soll.

Hilft das?

Patrick

-- 
progress and die. this is just the way the world goes round.
a comment by patrick schaaf, saarbruecken, germany.
Re: Unterschied CRTSFL und RTSFLOW
#1011
Author: Frank Simon
Date: Tue, 26 Jan 1993 09:50
22 lines
1413 bytes
Hallo,

bof@midget.saar.de (Patrick Schaaf) writes:
>terra@sol.ccc.de (Frank Simon) writes:
>>Kann mir jemand mal den Unterschied zwischen CRTSFL und RTSFLOW bei
>>SCO ODT2.0 erklaeren ?
>Du meinst sicher CTSFLOW und RTSFLOW, oder?
Nein. Ich meinte CRTSFL und RTSFLOW. BEIDE sollen was mit dem
Hardware Flowcontrol (RTS) zu tun haben.

[Erklaerungen uebner RTSFLOW/CTSFLOW]
>Hilft das?
Danke, aber das war mir bekannt. Es ging wirklich um dieses komische
Flag in SCO.

Terra
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
!   Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG   !
! terra@sol.ccc.de, terra@sol.zer, ext/simon@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206  !
! Es gibt 2 absolute Wahrheiten: OSI ist Fortschritt, die Erde eine Scheibe !
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Unterschied CRTSFL und RTSFLOW
#1006
Author: Uwe Doering
Date: Tue, 26 Jan 1993 16:53
46 lines
2397 bytes
bof@midget.saar.de (Patrick Schaaf) writes:

>terra@sol.ccc.de (Frank Simon) writes:
>>Kann mir jemand mal den Unterschied zwischen CRTSFL und RTSFLOW bei
>>SCO ODT2.0 erklaeren ?
>
>Du meinst sicher CTSFLOW und RTSFLOW, oder?

Nein, er meinte schon CRTSFL. Dieses Flag gibt es erst seit kurzem bei
SCO UNIX.

>Die manpage zu termio ist wohl nicht 100% deutlich :-)
>
>CTS und RTS sind zwei unterschiedliche Signale, die Flowcontrol in zwei
>unterschiedliche Richtungen machen:
>
>  legt das Modem CTS auf low, sagt es damit dem Rechner, dass er ihm nix
>  mehr schicken soll, weil seine Eingangsbuffer (Rechnerseitig) voll sind.
>  CTSFLOW sagt Deinem SCO, dass es darauf achten soll.

Richtig.

>  legt der Rechner RTS auf low, sagt er damit dem Modem, dass es ihm nix
>  mehr schicken soll, weil seine Eingangsbuffer (von der Seriellen)
>  voll sind. RTSFLOW sagt Deinem SCO, dass es dieses Signal bedienen soll.

Leider nicht richtig. Schoen waer's, wenn's so funktionieren wuerde,
aber SCO hat, zumindest beim Dumm-Port-sio-Treiber, kein Vollduplex-
Hardware-Flow-Control implementiert, sondern nur die Halbduplex-Variante
(getreu nach RS232; erst in einer Neuauflage von RS232 ist Vollduplex-
Hardware-Flow-Control beschrieben, leider zu spaet fuer SCOs sio-Treiber).
RTS wird hierbei verwendet, um den Carrier eines Halbduplex-Modems
aus- und einzuschalten. RTS ist High, solange noch Zeichen im Ausgabe-
Buffer sind, und geht auf Low, wenn der Ausgabe-Buffer des sio-Treibers
leer ist. Der Datenfluss vom Modem in Richtung Computer laesst sich
so leider nicht steuern.

Erst die Einfuehrung des neuen Flags CRTSFL macht Vollduplex-Hardware-
Flow-Control moeglich. Oder man setzt eben FAS ein. Da muss man ueberhaupt
nicht mit termio-Flags hantieren.

      Uwe
-- 
Uwe Doering  |  INET : gemini@geminix.in-berlin.de
Berlin       |----------------------------------------------------------------
Germany      |  UUCP : ...!unido!fub!geminix.in-berlin.de!gemini
Re: Unterschied CRTSFL und RTSFLOW
#1026
Author: Frank Simon
Date: Wed, 27 Jan 1993 06:39
17 lines
1293 bytes
Hallo,

gemini@geminix.in-berlin.de (Uwe Doering) writes:
>Erst die Einfuehrung des neuen Flags CRTSFL macht Vollduplex-Hardware-
>Flow-Control moeglich. Oder man setzt eben FAS ein. Da muss man ueberhaupt
>nicht mit termio-Flags hantieren.
Ahhhh ... also war es keine schlechte Idee dieses Flag zu verwenden. Wir
haben naemlich auf einen Rechner das Problem, dass - wenn wir fas installiert
haben - der Rechner wenige Minuten nach dem Restart einfach stehen bleibt.

Terra
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
!   Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG   !
! terra@sol.ccc.de, terra@sol.zer, ext/simon@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206  !
! Es gibt 2 absolute Wahrheiten: OSI ist Fortschritt, die Erde eine Scheibe !
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Unterschied CRTSFL und RTSFLOW
#1027
Author: Michael A Meiszl
Date: Thu, 28 Jan 1993 07:09
22 lines
1667 bytes
In <2786@sol.ccc.de> terra@sol.ccc.de (Frank Simon) writes:

>gemini@geminix.in-berlin.de (Uwe Doering) writes:
>>Erst die Einfuehrung des neuen Flags CRTSFL macht Vollduplex-Hardware-
>>Flow-Control moeglich. Oder man setzt eben FAS ein. Da muss man ueberhaupt
>>nicht mit termio-Flags hantieren.
>Ahhhh ... also war es keine schlechte Idee dieses Flag zu verwenden. Wir
>haben naemlich auf einen Rechner das Problem, dass - wenn wir fas installiert
>haben - der Rechner wenige Minuten nach dem Restart einfach stehen bleibt.
Das ist eine recht unangenehme Eigenschaft des FAS unter SCO. Laesst sich
allerdings vermeiden, wenn man dafuer sorgt, dass auch immer ein Geraet
angeschlossen ist (und die Kabel heile sind).
Wenn das Port leer haengt und ein getty naehert sich dem Ganzen dauert es
keine fuenf Minuten, bis der Hobel stehen bleibt (no Errors, no Warnings,
no Panic, just HAAAAAANNNNG).
Wie gesagt: eingeschaltetes Modem anschliessen, null Problemos (FAS2.10)

Der SCO Hack mit CRTSFL funktioniert nich so ganz richtig...

	MaM
-- 
** Michael Andreas Meiszl | Tomsonstr 25 | 4700 Hamm 1 | Tel +49 2381 980131 **
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads