🚀 go-pugleaf

mskuhn@cip.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn):

[...]
>Mich wuerde auch sehr interessieren, ob die Nummern von analogen
>Anschluessen an digitalen OVSts inzwischen generell mituebermittelt
>werden und nur auf Antrag hin unterdrueckt werden.
[...]
>Ich wuerde dies sehr begruessen, denn ich sehe es als privater
>Telefonkunde durchaus als mein legitimes Recht an, zu erfahren, wer
>mich denn da anruft, auch bevor ich abhebe.

Die (ggf.) übermittelte Nummer bezeichnet nicht den Anrufer, sondern
den Anschluss, von dem aus er telefoniert. Wer seinem Gesprächspartner
die eigene Identität nicht verheimlichen möchte, muss noch lange nicht
damit einverstanden sein, auch seinen Aufenthaltsort bekanntzugeben.
Wenn die Anschlussnummer ohne das Einverständnis und sogar ohne das
Wissen des Anrufers weitergegeben wird, ist das durchaus nicht
begrüßenswert, sondern in Hinsicht auf den Datenschutz in höchstem
Maße bedenklich.

>Nur den Kunden und Anbietern von Schmuddeldiensten wird die
>weggefallene Anonymitaet des Telefondienstes Sorgen bereiten.

Der normale Telefon-Benutzer B sieht gar keinen Anlass, sich Sorgen zu
machen, weil er gar nicht auf die Idee kommt, dass der Angerufene A
vom Telefondienstanbieter T erfahren könnte, dass B gerade bei C zu
Besuch ist. Die Sorgen S müssen sich insofern andere für ihn machen.

Wer in dieser Konstellation *kein* Problem sieht, sollte sich bei
Spekulationen darüber, wer wieviel Datenschutz braucht, lieber
zurückhalten. Jedenfalls sollte er denen, die das anders sehen, nicht
von vornherein Verbindungen mit "Schmuddeldiensten" unterstellen, wenn er
nicht für unverschämt gehalten werden will.