🚀 go-pugleaf

Hans-Peter Stoerr (haps@x12r5a.wh3.tu-dresden.de) wrote:
> > Es ist nicht nur schwer, sondern sogar unmoeglich, wenn die versteckten Daten 
> > auch noch verschluesselt sind. Welcher Geheimdienst-Fuzzi kann denn solcherlei 
> > Material noch vom Rauschen unterscheiden, dass in allen digitalisierten 
> > Analogsignalen steckt?

> Da taeuschst Du Dich. Das Rauschen in Analogsignalen ist weit von dem
> perfekten weissen Rauschen entfernt, das Kryptographie erzeugt. Es ist also
> sogar recht einfach festzustellen, dass da was faul ist.

Das ist aber egal, denn es ist nicht _beweisbar_, dass in Bit 0 (oder
zur Abwechslung mal in Bit 1 oder abwechselnd Bit 0 und Bit 1) etwas
verschluesseltes steckt. Kann auch nur ein mieser A/D-Wandler mit
einem fehlerhaften Programm gewesen sein.. Bis jetzt musste die
Schuld immer noch bewiesen werden..

Gerrit