🚀 go-pugleaf

Holger Bruns (holger@deep.hb.provi.de) wrote:
> Fallstricken nicht beikommen kann. Ueberleg doch mal: Wenn mir jemand aus den 
> USA eine PGP-verschluesselte Mail schickt, und in den USA ist PGP erlaubt, 
> waere ich dann der Verbrecher, wenn ich den Zeichensalat zum Privatgebrauch 
> sichtbar mache? Absurd. Zweitens: PGP schuetzt nicht vor systematischem 

Natürlich nicht, verboten ist ja nur das *Ver*schlüsseln, nicht das
*Ent*schlüsseln.

> Abhoeren, wohl aber vor Gelegenheitszugriffen. Wenn PGP im Netz verboten ist, 
> wieso sind dann die Briefumschlaege bei der SnailMail noch erlaubt? Wandert ab 

Dieser Vergleich hinkt gewaltig, oder willst du den Aufwand für das
Öffnen eines Briefumschlages über Wasserdampf vergleichen mit dem Aufwand,
der getrieben werden müßte einen PGP-Key zu knacken (ultrateuer Super-
rechner oder alternativ Einbruch in deine Wohnung, Kopieren deines
secrings, Verwanzen deiner Tastatur)

> Hilfsweise behaupte ich dreist, dass PGP kein Verschluesselungsprogramm ist, 
> sondern Computerkunst. Da sollen mir mal die Paragraphenreiter kommen und die 
> Sache technisch diskutieren wollen. Wetten, dass ich Recht behalte? 

Hilfsweise behaupte ich daß Heroin eine Medizin ist. Wie sehr meinst
du beeindruckt das einen Richter?

-- 
Jerome Waibel                                                    _=o&\o_  
schrom@simpson.inka.de                 http://www.uni-karlsruhe.de/~ukbx
Tel. ++49+721-9563089             Send me Mail with Subject: send pgpkey
Monty Python Quotation #282/346   Can you guess which movie/which scene?
"The Story of the Film So Far..."