🚀 go-pugleaf

SERS Christof!

>    Morgen laeuft die Demo-Zeit von IBrowse 0.73 ab, ohne dass eine Neue
>    Version schon in Sicht waere. Nachdem sich Anfang Januar mehrere
>    Browser aufmachten AMosaic abzuloesen, sieht die Situation nun mehr
>    trist aus. Von den Ankuendigungen Programme wie Voyager und AWeb Ende
>    Februar ins Netz zu schicken ist nichts mehr uebrig, IBrowse schmeisst
>    mit falschen Speicherlisten wie ein Berserker um sich und AMosaic
>    scheint keinerlei Pflege mehr zu erfahren.

>    Ich tendiere daher immer staerker dazu mit das Surfer-Paket zuzulegen,
>    was dann aber nur wegen des Mindwalkers waere. Hat jemand mit diesem
>    Browser schon Erfahrungen gemacht und kann deshalb eine Wertung
>    abgeben?
Ja ich konnte bereits bescheidene erfahrungen machen.
Nun lass es mich mal so sagen : Es funktionniert, aber berühmt ist das ganze
nicht! Allerdings stürzt der Mindwalker auch nicht sooft ab wie IBrowse (auf
meiner Konfiguration A4000/40 CV64 aber wir wissen ja das da durchaus
unterschiede auftreten können).
Leider beherrscht er auch nicht ganz soviele HTML bzw. Netscape Commandos wie
Ibrowse tut sich also zb. mit der Darstellung von Tabellen Seeeeehhhhrrrr
schwer (falls er das überhaupt kann).

Auch so ganz absturzsicher ist er nicht, ist mir schon mehrmals abgeschmiert
aber ordentlich (schwarzer Schirm und sonst nichts -nicht einmal ein Guru!)
Aber man muß dazusagen erst so nach ca. 45 Min- Ibrowse schafft das in der
Hälfte der Zeit;-).
Mit dem Komfort schauts auch nicht so gut aus, so vermisse ich schmerzlich
einen "Add Url" Button wie ihn Ibrowse hat- bis jetzt ist es mir nur gelungen
die Adressen in den Requester der Hotlist einzutippen- bin aber kein
schneller Tipper und die Teltakte laufen unerbittlich!

Das Darstellen von Grafiken dauert naturgemäß (MuhhhhIIIII) etwas länger aber
damit mus man wohl Leben wenn die "Softwarebremse" eingebaut wird.

Ich hätte da auch eine Frage: ist es möglich Grafiken mit mehr als 256 Farben
dazustellen? Mit 24 Bit Datatype ist es mir weder unter Ibrowse noch unter
Mindwalker gelungen! Auch wenn alle brüllen: Wozu grafik! Ich will es so denn
schlieslich ist das WWW bunt- ausserdem ist mir aufgefallen das das
runterrechnen mehr Zeit braucht als wenn man eine Grafik gleich mit höherer
Farbanzahl darstellen lässt also so 16 bit wären schon schöner als 256 Farben
überhaupt wenn 5 Grafiken mit 4 verschiedenen Paletten am Schirm sind wirds
grausig!

Das aber nur am Rande, als Wertung würde ich mal sagen das mangels
Alternativen man mit Mindwalker besser als mit Amosaic lebt das ja auch hin
und wieder W.O. gibt und wie du richtig sagst schon mehr als angestaubt ist.

Glücklich werden wir wohl erst sein wenn endlich ein Browser OHNE MUI und mit
Vollständiger HTML 3.0 und Netscape Commando kompatibiltät erscheint- aber das
wird wohl erst sein wenn alle anderen JAVA und HTML 8.0 haben :-(((

Leider ist es so das in diesem Bereich der Amiga weit weit, ja man könnte
sogar sagen sehr weit hinterherhängt.

Das Handbuch zum Surferpaket ist auch ein qualitätsmässiger schlechter Scherz-
schlecht kopierte Seiten werden durch Spiralbindung irgendwie zusammengehalten
ab der Hälfte sind in der mir zur Verfügung stehenden Version alle Seiten auf
beiden Seiten gelocht! Eine typische huschpfusch Aktion, da hilft auch der
Gutscheinfür ein besseres Handbuch nichts der erste eindruck ist bÄÄÄhhh:-(

 >   Christoph Dahlen

>    PS: der A1200 Walker sieht aus wie ein AEG Devil Bodenstaubsauger - ein
>    Fall von Technologiediebstahl ? ;)

Na wenn er wenigstens saugen kann- oder nur blasen? ;-)

SERS Helmut F.

PS: Räusper