🚀 go-pugleaf

niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Niels Knoop) -> "Re: SD64 in 24bit ueber 51MHz?"
(26.02.1996)
> Frank Busse (Bussi@rudisbox.rb.org) schrieb:
> 
> > Mein groesster Bildschirm ist 1280x960 (960 + Sync Length 60 = 1020).
> > Leider stellt CyberGraphX 2.15 diesen Bildschirm in 8 bit Tiefe immer-
> > noch nur mit einer PixelClock von 110 MHz anstatt den moeglichen und in
> > CVMode einstellbaren 135 MHz dar.
> 
> Schlimmer noch: Es werden klammheimlich nur maximal 100 MHz verwendet. :-(
> Ich habe das mit meinem Monitor, der die anliegenden Horizontal- und
> Vertikalfrequenzen staendig anzeigt, festgestellt. Jenseits von 100 MHz
> steigen zwar noch die CVMode errechneten Werte, nicht aber mehr die
> wirklichen. Eine ebenso unsinnige wie aergerliche Beschraenkung im
> PiccoSD64-Treiber von CyberGraphX, zumal der Chip laut Spezifikation
> 110 MHz vertraegt und in der Praxis (mit EGS) sogar weit mehr (in
> 8 Bit versteht sich, in 16 Bit ist bei mir bei 104 MHz Schluss).

1. gehe ich fest davon aus, das diese Limitierung entweder keine
   absichtliche Beschränkung ist...oder wenn doch, bestimmt nicht grundlos.

2. Ich hoffe ihr tragt euren Ärger auch an die Verursacher,
   die Chiphersteller. Es ist zwar ein netter Zug einen Softwarebugfix
   zu machen, aber der Hersteller sollte nach über einem Jahr irgendwann
   mal in der Lage sein, den Fehler zu beheben;-((. Ich halte jedenfalls
   nicht viel von einer Softwarelösung..das ist verhaßter DosenStil.
   Funktionierende Chips...würden dann nur eine Softwaremaus besitzen.

    / no    /                                   / AMIGA /
   / MS+   /   J_Plewka@Amtrash.comlink.de     /   is  /
  / gAIDS / Plewka_J@Informatik.FH-Hamburg.de /  back /
 /       +-----------------------------------+       /
/  http://users.informatik.fh-hamburg.de/~plewka_j  /