🚀 go-pugleaf

  ------------
  * Betrifft : WDR-CC und CD Brenner
  ------------
  * von      : KLAATU@newswire.de (Joachim Deussen)
  ------------
  * vom      : Mo 29.01.1996 [23:25:28]
  ------------
  * in       : /CT/DISKUSSION
               /DE/COMP/SYS/AMIGA/HARDWARE
               /Z-NETZ/RECHNER/AMIGA/HARDWARE
               /NEWSWIRE/COMPUTER/ALLGEMEINES
  ------------


JD> und es wurde behauptet, dass bei Double-Speed geschriebenen CDs die
JD> Raeumlichkeit aka Dynamik verloren gehen wuerde.
JD> 
JD> Tut mir leid, aber beides steht im krassen Gegensatz zum digitalen
JD> Prinzip bei CD Daten. Klar , dass die Qualitaet der Festplatte den
JD> Schreibvorgang beeinflusst, muss doch ein kontinuierlicher
JD> Datenstrom gesichert sein. Und ja, ich kann glauben, dass zu langsame
JD> Platten, oder das Schreiben direkt ohne Umweg ueber ein Image, drop-
JD> outs und rewrites auf der CD erzeugen, aber kann man das hoeren?
JD> Und was ist mit CD-ROMs? Hat man da Read-Errors?

 Vor  allen  Dingen  kann  man  wohl  davon  ausgehen,  dass  die
Uebertragungsgeschwindigkeit der Platte wesentlich hoeher ist, als
der  Datenstrom  zum  Brenner.   Da  zudem  der  Uebertragungsweg
gepuffert  ist, duerfte der Brenner garnicht merken, was fuer eine
Platte   da   dran  haengt.   Zum  anderen  sind  die  zulaessigen
Toleranzen   zum  Brennen  von  Daten-CD's  (CD-ROM)  wesentlich
kleiner als bei Music-CD's.  Wenn die Kopie einer Musik-CD schon
hoerbare  unterschiede  zum Original aufweist, frag ich mich, was
man von einer Daten-CD noch lesen will.

JD> Beide oben dargestellten Argumente wuerden einen Rueckfall in analoge
JD> Zeiten bedeuten. Und wenn man bei Audio-CDs "Verluste" haette, so
JD> muessten die ja auch bei CD-ROMs oder CDi auftauchen... ergo das
JD> Brennen von CDs muesste unmoeglich sein.
 
 Sehe  ich auch so.  Entweder Bitfehler bei der Uebertragung, die
ja bei Musik-CD's noch interpoliert werden (kaum, bzw.  garnicht
hoerbar), mit den dafuer ueblichen Fehlern (Knacken, Springen,...),
aber doch keine Dynamikverluste (!?).

 Wer   anderer   Meinung   ist,  sollte  diese  doch  bitte  mit
plausieblen Argumenten untermauern.

____ ____    ___     ____   ___ ___  
___ _/ _ \  _/__\   _/ _ \ _/ /_/  \ Name : Stefan Wegener              
__ _/   _/ _/ __ \ _/ ___/_/ /_/ / / Home : RAPID@PLEASURE.ohz.north.de
_ _/_/\_\ _/_/ /_/_/_/   _/_/_/___/  Uni  : sl415we@e45-hrze.uni-duisburg.de
____________________________________ PGP  : Public key on request           
                                     

KLAATU@newswire.de (Joachim Deussen) benutze seine Tastatur am 29.01.1996 um 22:25:28 Uhr, um
folgenden Text unter dem Betreff "WDR-CC und CD Brenner" zu erzeugen:
> Hi there,

Hi, (Die Sendung hab ich auch gesehen!)

> heute sah ich die Wiederholung des WDR Computerclubs und dabei ist mir
> mal wieder aufgefallen, was fuer einen Bloedsinn die doch oft erzaehlen.
> 
> So wurde behauptet, dass man beim Brennen von CDs hoeren kann, welche
> Festplatte als Quelle im Spiel war (angeblich ist Quantum schlechter
> als Seagate)

ROTFL!!!

> und es wurde behauptet, dass bei Double-Speed geschriebenen CDs die
> Raeumlichkeit aka Dynamik verloren gehen wuerde.

rotfl!

> Tut mir leid, aber beides steht im krassen Gegensatz zum digitalen
> Prinzip bei CD Daten. Klar , dass die Qualitaet der Festplatte den
> Schreibvorgang beeinflusst, muss doch ein kontinuierlicher
> Datenstrom gesichert sein. Und ja, ich kann glauben, dass zu langsame
> Platten, oder das Schreiben direkt ohne Umweg ueber ein Image, drop-
> outs und rewrites auf der CD erzeugen, aber kann man das hoeren?
> Und was ist mit CD-ROMs? Hat man da Read-Errors?

Also, dieser Typ (der beim WDR schmarrn gelabert hat) weiss mit Sicherheit
nicht, wie Daten auf CD`s gespeichert werden, digitale Nullen und Einsen
bleiben Nullen und Einsen, egal vom welchen Hersteller die Festplatten,
Hostadapter usw. sind. Die Daten werden zudem gepuffert, damit der Writer
immer einen kontinuirlichen Datenstrom bekommt. Reist dieser ab, so ist die
geschriebene CD unbrauchbar! 
 
> Auch wie sollen digitale Daten an Dynamik verlieren, wenn sie mit
> 150kb/s oder 300kb/s geschrieben werden?

Tun sie auch nicht, sind ja schliesslich DIGITAL! Auch veraendern sich die
Bits und Bytes bei Festplatten, die mit 7200Upm drehen im Vergleich zu Fest-
platten mit 3600Upm nicht! Hast ganz recht!

> Beide oben dargestellten Argumente wuerden einen Rueckfall in analoge
> Zeiten bedeuten. Und wenn man bei Audio-CDs "Verluste" haette, so
> muessten die ja auch bei CD-ROMs oder CDi auftauchen... ergo das
> Brennen von CDs muesste unmoeglich sein.

Wie kann der Typ beim WDR so eine Unwahrheit blafaseln, die Moderatoren
haben das nicht einmal kritisch hinterfragt! Von wegen, eine Audio-Zeit-
schrift (weiss den Namen leider nicht mehr) hat im Testlabor festgestellt...
Diese Zeitschrift hat ja bestimmt B*LD Niveau, hehe. Oder es war nur eine
falsche Behauptung, dass diese `Messungen` durchgefuehrt wurden.

Bye,                  Point bei: Amiga-Box-Sinning in Bayern: 08435/920036
   Barnaba                       enthaelt das AMINET!!! :-))

Amiga 4000/040+OS3.0+18MB Ram+120MB AT & 340MB SCSI+FastlaneZ3+Cybervision64
........ooooooooOOOOOOOO> Amiga Power is infinite! <OOOOOOOOoooooooo........

-- MicroDot 1_11beta16 (reg.)