🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.sys.amiga.tech
Article #1258

SetPatch (war Re: Pools oder nicht Pools, .)

#1258
From: Holger Jakob
Date: Wed, 18 Oct 1995 20:52
17 lines
1342 bytes
In article VORNAMENACHNAME> In Article <heinz.1278@hwg.muc.de>, Heinz Wrobel <heinz@hwg.muc.de> wrote:
> > 40.16!
>    Hoppla, stimmt, v40.14 war die Version, die bei Envoy 1.6 beigelegt
> wurde. Die letzte Aenderung in v40.16 waren die Pool-fixes.
Kleine Frage am Rande:

Kommt eigentlich jede SetPatch-Version mit jedem ROM zurecht? Würde
z.B. die Kombination von SetPatch 40.16 und KS-ROM 3.0(39.106) ohne
Probleme laufen? Es ist doch immerhin möglich, daß im 3.1 ROM
die Sachen, die im 39er SetPatch gefixed wurden, schon implementiert
worden sind und daher im 40er-SetPatch nicht mehr vorkommen zu brauchen.

Holger


--- MicroDot 1.11b12     // PGP-Key on request.
 * Origin: Amiga 4000  \X/ EMail:heureka@bigben.dssd.sub.org (Holger Jakob)
Technical Details
Message-ID: <whXcmMD2C1aCz4@heureka.bigben.dssd.sub.org>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!bigben.dssd.sub.org!heureka
References: <45bb2e$qdg@news.rz.uni-passau.de> <13213236@sourcery.han.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!bigben.dssd.sub.org!heureka
From: heureka@bigben.dssd.sub.org (Holger Jakob)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech
Subject: SetPatch (war Re: Pools oder nicht Pools, .)
Date: 18 Oct 95 21:52:38 +0100
Message-ID: <whXcmMD2C1aCz4@heureka.bigben.dssd.sub.org>
References: <45bb2e$qdg@news.rz.uni-passau.de> <13213236@sourcery.han.de>
X-Mailer: MicroDot 1.11beta12 [REGISTERED 0002c1]
X-Gateway: ZCONNECT UH link-gl.dinoco.de [UUCPfZ V5.65 U031]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-ZC-Post: 51145 Koeln